10月28日，審計(jì)署向社會(huì)公告了“三河三湖”水污染防治績(jī)效審計(jì)調(diào)查結(jié)果。針對(duì)這次審計(jì)調(diào)查的有關(guān)情況，審計(jì)署相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人回答了記者的提問(wèn)。

    問(wèn)：這次審計(jì)署組織對(duì)“三河三湖”水污染防治的績(jī)效情況開(kāi)展審計(jì)調(diào)查的背景是什么？
    答：在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和社會(huì)不斷發(fā)展的情況下，保護(hù)水環(huán)境質(zhì)量、滿足不同功能需求是世界上許多國(guó)家面臨的一個(gè)共同難題。與許多國(guó)家一樣，我國(guó)也正在面臨著水污染嚴(yán)重的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)建立并逐步完善了有關(guān)水污染防治的政策法規(guī)，實(shí)施了一系列的政策和管理措施。然而，由于粗放型的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)了所能采取的各種水污染防治努力，水污染問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重制約到我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。資源環(huán)境審計(jì)是審計(jì)署的一項(xiàng)法定職責(zé)，審計(jì)署應(yīng)當(dāng)在貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的戰(zhàn)略方針?lè)矫姘l(fā)揮一定的推動(dòng)作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展?！叭尤笔俏覈?guó)水污染治理的重點(diǎn)，從“九五”開(kāi)始，國(guó)家在幾個(gè)五年規(guī)劃和年度計(jì)劃中，都把“三河三湖”的治理列為環(huán)保工作的重點(diǎn)，做出了一系列重要部署，投入了大量的治污資金。2007年5月，太湖藍(lán)藻暴發(fā)事件再次給我們敲響了警鐘。正是在這種背景下，審計(jì)署組織了“三河三湖”水污染防治績(jī)效審計(jì)調(diào)查。

    問(wèn)：這次審計(jì)調(diào)查的指導(dǎo)思想和目標(biāo)是什么？
    答：治理“三河三湖”污染是水污染防治的重點(diǎn)，水污染防治又與不斷提高人民群眾物質(zhì)文化生活水平息息相關(guān)。堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、堅(jiān)持以人為本，就是要不斷提高人民群眾的物質(zhì)文化生活水平。這次審計(jì)調(diào)查，總體指導(dǎo)思想就是要深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，根據(jù)黨的十七大報(bào)告關(guān)于環(huán)境保護(hù)的要求，促進(jìn)“三河三湖”水污染防治工作的順利實(shí)施。通過(guò)這次審計(jì)調(diào)查，按照“摸清家底、揭露問(wèn)題、規(guī)范管理”的總體工作思路，摸清“三河三湖”水污染防治管理情況和水污染防治資金的使用情況，分析和揭露影響影響水污染防治效果的問(wèn)題，提出規(guī)范管理、提高資金使用效益的意見(jiàn)和建議，積極推進(jìn)“三河三湖”水污染防治工作的開(kāi)展。

    問(wèn)：這次審計(jì)調(diào)查對(duì)“三河三湖”水污染防治的績(jī)效情況是如何評(píng)價(jià)的？
    答：“三河三湖”水污染防治工作做得怎么樣，很重要的一個(gè)指標(biāo)就是“三河三湖”的水質(zhì)狀況，因此我們把“三河三湖”的水質(zhì)狀況作為水污染防治績(jī)效的一個(gè)很重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在這次審計(jì)調(diào)查中，我們嚴(yán)格對(duì)照幾個(gè)五年規(guī)劃，充分借鑒了相關(guān)主管部門(mén)關(guān)于水質(zhì)狀況的專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)，通過(guò)聘請(qǐng)有關(guān)專(zhuān)家，組織審計(jì)人員參與，調(diào)查了2007年7月1日至2008年6月30日的“三河三湖”水質(zhì)狀況以及2000年以來(lái)的各年度水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，并且進(jìn)行了對(duì)比分析，從整體上對(duì)水污染防治效果做出了評(píng)價(jià)。
    從審計(jì)調(diào)查結(jié)果看，從2001年以來(lái)，有關(guān)中央部門(mén)和地方政府積極行動(dòng)，采取一系列有效措施，做了不懈努力和大量工作，“三河三湖”水污染防治取得了一定成效。2001至2007年，中央和地方各級(jí)政府投入910億元財(cái)政性資金及國(guó)內(nèi)銀行貸款，用于“三河三湖”流域城鎮(zhèn)環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)建設(shè)及綜合整治等7大類(lèi)共8201個(gè)水污染防治項(xiàng)目建設(shè)。以2007年7月1日至2008年6月30日作為最新水質(zhì)評(píng)價(jià)年度，用該期間環(huán)境保護(hù)部對(duì)“三河三湖”347個(gè)國(guó)控?cái)嗝嫠|(zhì)的監(jiān)測(cè)情況與2000年至2007年的監(jiān)測(cè)情況進(jìn)行對(duì)比分析表明：淮河水系Ⅰ-Ⅲ類(lèi)水質(zhì)斷面比例由21.9％上升到33.7％，劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)斷面比例由48.4％下降到21％；遼河水系Ⅰ-Ⅲ類(lèi)水質(zhì)斷面比例由6.2％上升到43.2％，劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)斷面比例由87.6％下降到32.4％；海河水系Ⅰ-Ⅲ類(lèi)水質(zhì)斷面比例由12.5％上升到24.6％，劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)斷面比例由47.5％上升到49.2％；巢湖水質(zhì)由劣Ⅴ類(lèi)變?yōu)棰躅?lèi)，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)由57變?yōu)?0.1；太湖水質(zhì)一直為劣Ⅴ類(lèi)，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)由63變?yōu)?1.5；滇池草海水質(zhì)一直為劣Ⅴ類(lèi)，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)均為72，滇池外海水質(zhì)除2004年為Ⅴ類(lèi)外，其他年度均為劣Ⅴ類(lèi)，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)由64變?yōu)?9?？梢哉f(shuō)，“三河三湖”流域在保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，各級(jí)政府有效地遏制了水污染的惡化趨勢(shì)，而且大部分流域水質(zhì)整體有所好轉(zhuǎn)。
    但是，也要看到，“三河三湖”目前整體水質(zhì)還比較差，這也是這次審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題。

    問(wèn)：剛才提到 “三河三湖”整體水質(zhì)還比較差，請(qǐng)從政策、制度層面談一談是什么原因造成了這種狀況？
    答：過(guò)去我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式以及“三河三湖”流域的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，始終是“三河三湖”水污染的重要原因。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，社會(huì)總產(chǎn)值的增加往往伴隨著廢水排放量的增加和流域水質(zhì)的下降，由此可以看出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)水污染的壓力。除此之外，這次審計(jì)調(diào)查還分析了三個(gè)方面的重要原困，主要是：一是相關(guān)政策措施不夠完善，比如環(huán)保審批前置的相關(guān)制度、生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制等相關(guān)政策措施尚不健全完善；二是部分水污染防治工作尚不完全落實(shí)到位，比如水污染防治五年規(guī)劃落實(shí)不力、部分地區(qū)環(huán)境執(zhí)法不到位、部分入湖河流及源頭地區(qū)水污染治理力度不夠、部分地方農(nóng)業(yè)和農(nóng)村面源污染治理工作薄弱等等；三是部分水污染防治資金管理和使用不夠規(guī)范，存在著挪用、虛報(bào)和滯留水污染防治資金的問(wèn)題。

    問(wèn)：針對(duì)這些問(wèn)題和原因，這次審計(jì)調(diào)查提出什么建議？
    答：水污染防治工作具有全局性和長(zhǎng)期性，“三河三湖”水污染治理是一項(xiàng)涉及多行業(yè)、多層次、多渠道，綜合性和政策性很強(qiáng)的系統(tǒng)工程，最終實(shí)現(xiàn)“三河三湖”水質(zhì)的全面恢復(fù)一定要充分尊重自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因此，“三河三湖”水污染防治必須從管理、資金的角度做好“持久戰(zhàn)”的打算。根據(jù)目前的實(shí)際情況和這次審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，我們從管理、資金兩個(gè)方面提出了建議。一是進(jìn)一步完善水污染防治政策措施，包括完善農(nóng)業(yè)面源污染防治相關(guān)措施，推進(jìn)完善環(huán)保審批前置制度，強(qiáng)化對(duì)水污染防治規(guī)劃落實(shí)情況的考核以及加大執(zhí)法力度等內(nèi)容，二是進(jìn)一步加大水污染防治資金投入，包括加大“三河三湖”水污染防治資金的投入力度和加強(qiáng)“三河三湖”水污染防治資金管理、提高資金效益等內(nèi)容。

    問(wèn)：審計(jì)調(diào)查問(wèn)題及原因是否得到糾正、整改?
    答：有關(guān)部門(mén)和各級(jí)政府高度重視審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和提出的建議，針對(duì)各項(xiàng)問(wèn)題認(rèn)真研究，逐項(xiàng)提出了整改意見(jiàn)，以完善機(jī)制制度為抓手，積極采取措施，認(rèn)真加以整改。比如，針對(duì)“生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制尚不健全完善”問(wèn)題，發(fā)展改革委、財(cái)政部在安排項(xiàng)目中央補(bǔ)助投資時(shí)，加大了對(duì)生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域的投入和財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度；財(cái)政部正會(huì)同環(huán)境保護(hù)部，以試點(diǎn)方式推動(dòng)建立跨省流域水環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制；河北、河南等省已在本省范圍開(kāi)展了流域生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作。再比如，針對(duì)“挪用和虛報(bào)多領(lǐng)水污染防治資金”和“少征、挪用和截留污水處理費(fèi)及排污費(fèi)”問(wèn)題，財(cái)政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、環(huán)境保護(hù)部和相關(guān)省市正按有關(guān)規(guī)定，采取有效措施，一是盡快追回被挪用和虛報(bào)多領(lǐng)的水污染防治資金以及被挪用和截留的污水處理費(fèi)和排污費(fèi)，強(qiáng)化污水處理費(fèi)和排污費(fèi)征繳力度；二是依法依紀(jì)追究相關(guān)單位和人員責(zé)任；三是完善相關(guān)管理辦法。總體而言，審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改工作取得較好效果，審計(jì)調(diào)查對(duì)促進(jìn)“三河三湖”流域水污染防治工作起到了積極的推動(dòng)作用。
    
     

【關(guān)閉】    【打印】