吉林省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會議研究領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)
5月14日,吉林省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作聯(lián)席會議在長春召開。吉林省委組織部、省紀(jì)檢委、省審計(jì)廳、省國資委、省公務(wù)員管理局等單位的有關(guān)負(fù)責(zé)同志共二十余人參加了會議。會議重點(diǎn)對《吉林省縣(市、區(qū))黨政正職任職前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)辦法》和《吉林省黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任問責(zé)暫行辦法》進(jìn)行了深入研究討論。
會議充分聽取各部門的意見和建議,經(jīng)過認(rèn)真討論,一致認(rèn)為,制定《審計(jì)辦法》,抓住了領(lǐng)導(dǎo)干部任職前審計(jì)的重點(diǎn)和難點(diǎn),也是深化和規(guī)范工作的需要。該辦法對審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容、組織實(shí)施、審計(jì)時(shí)限等方面都做了較為具體的規(guī)定,增強(qiáng)了可操作性,但審計(jì)對象范圍、結(jié)果運(yùn)用等問題還需要進(jìn)一步明確。對被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé),是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的應(yīng)有之義和重要組成部分,制定《問責(zé)暫行辦法》,具有必要性和創(chuàng)新意義。該辦法對問責(zé)的原則、事項(xiàng)、方式、程序等都做了規(guī)定,但還存在問責(zé)主體有待明確、問責(zé)程序尚需規(guī)范、問責(zé)事項(xiàng)和問責(zé)方式有不對稱現(xiàn)象等問題,還需要按照相關(guān)法律法規(guī)和黨政紀(jì)規(guī)定進(jìn)一步規(guī)范細(xì)化。
吉林省委組織部副部長葉志剛對近年來全省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作在服務(wù)干部監(jiān)督等方面所發(fā)揮的作用給予充分肯定,并要求進(jìn)一步增強(qiáng)審計(jì)的時(shí)效性,從加大審計(jì)深度和把握審計(jì)尺度兩方面著力提高審計(jì)質(zhì)量,強(qiáng)化和細(xì)化審計(jì)責(zé)任認(rèn)定,防止推卸責(zé)任等現(xiàn)象的發(fā)生,樹立審計(jì)的權(quán)威性。(王繼濤)
會議充分聽取各部門的意見和建議,經(jīng)過認(rèn)真討論,一致認(rèn)為,制定《審計(jì)辦法》,抓住了領(lǐng)導(dǎo)干部任職前審計(jì)的重點(diǎn)和難點(diǎn),也是深化和規(guī)范工作的需要。該辦法對審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容、組織實(shí)施、審計(jì)時(shí)限等方面都做了較為具體的規(guī)定,增強(qiáng)了可操作性,但審計(jì)對象范圍、結(jié)果運(yùn)用等問題還需要進(jìn)一步明確。對被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé),是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的應(yīng)有之義和重要組成部分,制定《問責(zé)暫行辦法》,具有必要性和創(chuàng)新意義。該辦法對問責(zé)的原則、事項(xiàng)、方式、程序等都做了規(guī)定,但還存在問責(zé)主體有待明確、問責(zé)程序尚需規(guī)范、問責(zé)事項(xiàng)和問責(zé)方式有不對稱現(xiàn)象等問題,還需要按照相關(guān)法律法規(guī)和黨政紀(jì)規(guī)定進(jìn)一步規(guī)范細(xì)化。
吉林省委組織部副部長葉志剛對近年來全省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作在服務(wù)干部監(jiān)督等方面所發(fā)揮的作用給予充分肯定,并要求進(jìn)一步增強(qiáng)審計(jì)的時(shí)效性,從加大審計(jì)深度和把握審計(jì)尺度兩方面著力提高審計(jì)質(zhì)量,強(qiáng)化和細(xì)化審計(jì)責(zé)任認(rèn)定,防止推卸責(zé)任等現(xiàn)象的發(fā)生,樹立審計(jì)的權(quán)威性。(王繼濤)
【關(guān)閉】 【打印】 |