審計署向十一屆全國人大常委會第十五次會議報告了2009年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計情況。對此，央視評論員楊禹在《東方時空》中進行了一番點評。
    楊禹指出，這幾年審計報告里面表明最多就是國家發(fā)改委和財政部，當然有一個客觀的原因，是這兩個部委，它肩負最多的下達中央資金這樣一個職能，也就是說從他們手里面吩咐下去的納稅人的錢，中央資金是最多的。
    所以他們里面出現(xiàn)被點名比較多的情況，是我們看到這種局面。當然我覺得對于這個被點名的部門來說，這個時候被點名心理肯定不好受，今天晚上也許睡不著覺，但是我覺得應(yīng)該大家無論是他們還是我們所有的觀眾都有這樣一個共識，那就是對于不好好花納稅人錢的行為，我們應(yīng)該是零容忍。
    那么今天這個審計署提供全國人大這個報告，可以讓我們看到，包括財政部還有其他很多部委都出了一些問題，這些問題我們大致可以分成兩類：一類是他們手里經(jīng)過的，根據(jù)他們的職能要撥付的中央資金；另一類是他們自己花的錢，那么自己的經(jīng)費，這里面包括前面新聞里面提到了，也有新聞里面還沒有提到報告里頭有一個很有意思的地方。
    比如說我們看到審計署查了29 000張可疑的發(fā)票，這些部委里的發(fā)票，29 000張里面有5000多張最終被判定是假發(fā)票，占了六分之一。我們想這發(fā)生的不是一個小小的小賣部，而是發(fā)生在我們國家級的部委里面，這也值得我們警惕。我覺得這里面既有新聞里所提到的，有關(guān)審計署里面說的，他們可能工作不夠細致，工作不夠規(guī)范，我想恐怕里面還有一些是因為我們行政體制管理改革還沒有進行完畢，有些因素出現(xiàn)問題，是因為我們行政管理體制的機制還沒有達到最好的狀態(tài)，在機制的夾縫當中出現(xiàn)這樣的問題。
    審計署一年一度的向全國人大提交這樣的報告，本身就是一個很好的監(jiān)督機制，全國人大這幾年也進一步完善包括今天這樣一個行為之外的以及之內(nèi)的，其他各種各樣非常豐富的監(jiān)督機制，我看到很多部委自己也有這樣的監(jiān)督機制。
    還有我剛才提到行政管理體制改革重在一年又一年的推進，我相信隨著這些機制的完善，可能我們看到類似的問題，可能進一步減少，但是我想除了更好機制，還應(yīng)該有更好的態(tài)度，因為所有的機制都是寫在紙上寫在文件里面，但是最終還是要靠人去落實，機制可能沒有彈性，但人的工作就是有彈性的，所以我們看到里面有很多的問題，實際上是因為人的工作態(tài)度不細致造成的。
    嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L，應(yīng)該成國務(wù)院每一個部門，每一位公務(wù)員每一天的工作習慣。（摘自6月23日央視網(wǎng)）
    

【關(guān)閉】    【打印】