6月28日，審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義受國(guó)務(wù)院委托，向十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第15次會(huì)議作了《2014年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》。審計(jì)工作報(bào)告綜合反映了中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支狀況，深刻揭示了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的突出問(wèn)題和矛盾，提出了進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政管理的審計(jì)建議。今年的審計(jì)工作報(bào)告有以下特點(diǎn)：

一、堅(jiān)持依法審計(jì)、實(shí)事求是，為“促發(fā)展、促反腐”發(fā)揮積極作用 。適應(yīng)改革發(fā)展的新形勢(shì)，審計(jì)署制定了《關(guān)于切實(shí)發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行的若干意見(jiàn)》（審辦發(fā)〔2014〕73號(hào)）等，反復(fù)強(qiáng)調(diào)審計(jì)機(jī)關(guān)要堅(jiān)持“兩手抓”，一方面對(duì)重大違法違紀(jì)、重大損失浪費(fèi)以及亂作為、假作為、不作為等重大履職盡責(zé)不到位問(wèn)題，堅(jiān)決查處，絕不姑息；另一方面，堅(jiān)持依法審計(jì)、實(shí)事求是，歷史、辯證、客觀地看待經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一些問(wèn)題，既不以現(xiàn)在的制度規(guī)定去衡量以前的老問(wèn)題，也不用過(guò)時(shí)的制度規(guī)定來(lái)衡量當(dāng)前的創(chuàng)新事項(xiàng)，對(duì)突破原有制度和規(guī)定的創(chuàng)新舉措或應(yīng)變措施，只要符合改革方向，有利于科學(xué)發(fā)展、擴(kuò)大就業(yè)、改善民生，有利于調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、利長(zhǎng)遠(yuǎn)，有利于整合資源、提高績(jī)效、集中力量辦大事，有利于生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)，有利于科技創(chuàng)新、增強(qiáng)發(fā)展后勁，有利于化解矛盾、防范風(fēng)險(xiǎn)，就積極予以支持，并促進(jìn)總結(jié)完善，推動(dòng)形成新的制度規(guī)定；對(duì)深化改革、探索創(chuàng)新中出現(xiàn)的一般性不規(guī)范行為和工作失誤，從促進(jìn)提高規(guī)范的角度，及時(shí)予以提示提醒，促進(jìn)改進(jìn)完善；對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)不適應(yīng)甚至阻礙穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)的制度規(guī)章、體制機(jī)制，主動(dòng)揭示反映，提出改進(jìn)完善的建議。審計(jì)工作報(bào)告貫穿了上述審計(jì)工作思路，在反映真實(shí)情況、揭示風(fēng)險(xiǎn)隱患、指出突出問(wèn)題和體制機(jī)制制度性障礙的基礎(chǔ)上，更加注重研究分析、慎重穩(wěn)妥地處理，更加注重推動(dòng)完善體制機(jī)制制度?？梢哉f(shuō)，審計(jì)工作報(bào)告集中體現(xiàn)了在改革發(fā)展新形勢(shì)下堅(jiān)持依法審計(jì)、實(shí)事求是取得的成效。

二、跟蹤審計(jì)重大政策措施貫徹落實(shí)情況，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行 。重大政策措施的貫徹落實(shí)事關(guān)中央政令暢通，是實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量有效益可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵和保障?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2014〕48號(hào)）提出，要“發(fā)揮審計(jì)促進(jìn)國(guó)家重大決策部署落實(shí)的保障作用”。按照這一要求，審計(jì)署去年以來(lái)開(kāi)展了對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生防風(fēng)險(xiǎn)政策措施落實(shí)情況的跟蹤審計(jì)工作，著力監(jiān)督檢查各地區(qū)、各部門(mén)落實(shí)穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)政策措施的具體部署、執(zhí)行進(jìn)度、實(shí)際效果等情況，特別是重大項(xiàng)目落地、重點(diǎn)資金保障，以及簡(jiǎn)政放權(quán)推進(jìn)情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正有令不行、有禁不止行為，反映好的做法、經(jīng)驗(yàn)和新情況、新問(wèn)題，促進(jìn)政策落地生根和不斷完善。最近，報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，審計(jì)署印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮審計(jì)作用促進(jìn)穩(wěn)增長(zhǎng)政策措施貫徹落實(shí)的若干意見(jiàn)》（審政研發(fā)〔2015〕30號(hào)），把促進(jìn)中央穩(wěn)增長(zhǎng)政策措施貫徹落實(shí)作為當(dāng)前審計(jì)工作的重中之重，進(jìn)一步明確了審計(jì)的目標(biāo)、任務(wù)和要求，并按月向國(guó)務(wù)院報(bào)告審計(jì)結(jié)果，同時(shí)在財(cái)政、金融、企業(yè)等審計(jì)中，也都把中央重大政策措施和宏觀調(diào)控部署落實(shí)情況作為重要內(nèi)容。審計(jì)工作報(bào)告專門(mén)反映了此項(xiàng)跟蹤審計(jì)結(jié)果，揭示了重大投資項(xiàng)目審批建設(shè)、簡(jiǎn)政放權(quán)、商事制度改革和進(jìn)出口通關(guān)服務(wù)便利化等方面情況，也反映了對(duì)中小企業(yè)融資支持力度不夠，貸款或轉(zhuǎn)貸款普遍存在利率上浮等現(xiàn)象。對(duì)政策落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤審計(jì)，既是審計(jì)機(jī)關(guān)的新任務(wù)，也是審計(jì)技術(shù)方法的新探索，還是發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督建設(shè)性作用的重要途徑。通過(guò)這項(xiàng)工作，力求推動(dòng)打通政策落實(shí)的“最先一公里”和“最后一公里”，積極發(fā)揮審計(jì)作為政策落實(shí)“督查員”和經(jīng)濟(jì)發(fā)展“助推器”的作用。

三、深化財(cái)政預(yù)決算審計(jì)，促進(jìn)積極財(cái)政政策加力增效 。預(yù)算反映著整個(gè)國(guó)家政策、政府活動(dòng)的范圍和方向，其編制和執(zhí)行的規(guī)范性既關(guān)系法律的尊嚴(yán)和權(quán)威性，也事關(guān)財(cái)政政策績(jī)效。新預(yù)算法對(duì)預(yù)決算制度建設(shè)和財(cái)政管理提出了一系列改革舉措，并從法律上要求對(duì)中央決算草案進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)工作報(bào)告從總體上反映了中央決算草案報(bào)表與向人大報(bào)告的預(yù)算執(zhí)行情況的差異及原因，從決算和預(yù)算執(zhí)行兩個(gè)層面揭示了存在的具體問(wèn)題：決算層面，主要是報(bào)表體系不夠完善、相關(guān)事項(xiàng)披露不夠充分、中央決算草案與部門(mén)決算草案不夠銜接等問(wèn)題；預(yù)算執(zhí)行層面，主要從預(yù)算收支的完整性和分配管理的規(guī)范性兩個(gè)方面，反映了預(yù)算管理體系不完善、財(cái)政管理方式不完全適應(yīng)等問(wèn)題。同時(shí)，針對(duì)進(jìn)一步貫徹落實(shí)預(yù)算法相關(guān)要求，提出了“制定決算編制有關(guān)辦法，完善總預(yù)算會(huì)計(jì)制度，明確決算的編制內(nèi)容、報(bào)表格式、上報(bào)程序和時(shí)限”等審計(jì)建議。

四、關(guān)注財(cái)政統(tǒng)籌使用推進(jìn)情況，促進(jìn)提高財(cái)政資金績(jī)效 。盤(pán)活財(cái)政存量資金是提高資金使用效益的重要方面，也是創(chuàng)新宏觀調(diào)控的重要內(nèi)容，對(duì)于穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生具有重要意義。按照國(guó)務(wù)院關(guān)于盤(pán)活財(cái)政存量資金的相關(guān)要求，在中央預(yù)算執(zhí)行、地方財(cái)政收支、專項(xiàng)資金審計(jì)中，始終將盤(pán)活存量資金、提高財(cái)政統(tǒng)籌能力、提高財(cái)政資金績(jī)效等作為重點(diǎn)內(nèi)容。今年的審計(jì)工作報(bào)告更是首次將財(cái)政存量資金審計(jì)情況單列出來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)反映，揭示了存量資金的規(guī)模、盤(pán)活存量的情況以及影響存量資金統(tǒng)籌使用的主要因素。在相關(guān)專項(xiàng)審計(jì)中也注重反映此方面問(wèn)題，如在中央財(cái)政管理審計(jì)中，反映了國(guó)債發(fā)行與預(yù)算執(zhí)行、國(guó)庫(kù)庫(kù)款余額管理缺乏銜接，高額庫(kù)款余額與發(fā)債融資并行；一般性轉(zhuǎn)移支付中有限定用途的資金規(guī)模仍較大，專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付清理整合不到位等問(wèn)題。

五、注重揭示和反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)隱患，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全 。審計(jì)始終以維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全為己任，在財(cái)政、金融、資源環(huán)境和民生等各項(xiàng)審計(jì)中，注重揭示苗頭性、傾向性問(wèn)題，及時(shí)提出防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的建議。今年的審計(jì)工作報(bào)告多維度揭示了各類風(fēng)險(xiǎn)隱患。例如，財(cái)政資金方面，主要反映了專項(xiàng)資金被騙（套）取的問(wèn)題，審計(jì)抽查面比上年有所擴(kuò)大，但發(fā)現(xiàn)問(wèn)題金額有所下降，情況總體在好轉(zhuǎn)；政府性債務(wù)方面，部分抽查地區(qū)2014年底政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)余額增長(zhǎng)較快，今年以來(lái)債務(wù)增速放緩，但個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)償債困難；政府信息系統(tǒng)方面，重點(diǎn)反映了有的部門(mén)將行業(yè)性或敏感信息存放在有業(yè)務(wù)往來(lái)的企業(yè)等問(wèn)題；金融、企業(yè)方面，主要是違規(guī)放貸、民間借貸、決策失誤等問(wèn)題。這些問(wèn)題引致的風(fēng)險(xiǎn)，是需要我們長(zhǎng)期關(guān)注和著力解決的。

六、著力監(jiān)督檢查遵守財(cái)經(jīng)法紀(jì)和反腐倡廉建設(shè)情況，促進(jìn)規(guī)范權(quán)力運(yùn)行 。著眼于“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”，審計(jì)重點(diǎn)揭示公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源在審批、配置、管理等方面權(quán)力運(yùn)行中存在的違法違紀(jì)問(wèn)題，對(duì)重大違法違紀(jì)問(wèn)題，重拳出擊、一查到底。例如，為加大對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)、會(huì)議費(fèi)等方面審計(jì)力度，圍繞貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神和國(guó)務(wù)院“約法三章”要求，審計(jì)署先后制定了加強(qiáng)對(duì)公務(wù)支出和公款消費(fèi)、奢華浪費(fèi)建設(shè)、公務(wù)用車制度改革等方面的審計(jì)意見(jiàn)，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)工作的統(tǒng)籌和部署。從審計(jì)工作報(bào)告情況看，今年“三公”經(jīng)費(fèi)、會(huì)議費(fèi)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題，與上年相比涉及的部門(mén)本級(jí)數(shù)量和金額明顯下降，但很多違規(guī)問(wèn)題“下沉”至所屬單位。又如，在土地出讓收支、礦產(chǎn)資源、保障性安居工程、彩票、金融、企業(yè)等審計(jì)中，重點(diǎn)反映了違規(guī)審批和出（轉(zhuǎn)）讓、違規(guī)使用資金、違規(guī)決策、濫發(fā)獎(jiǎng)金福利等權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范問(wèn)題。同時(shí)，審計(jì)工作報(bào)告還對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)并移送的800多起重大違法違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了綜合分析，對(duì)共性特點(diǎn)和新情況進(jìn)行了歸納總結(jié)，并結(jié)合一些典型案例，深度分析其發(fā)生領(lǐng)域、操作手法、產(chǎn)生危害等，探析腐敗案件發(fā)生發(fā)展的規(guī)律，力求推動(dòng)完善不敢腐、不能腐的制度機(jī)制。

七、深入揭示問(wèn)題的體制機(jī)制制度性根源，促進(jìn)深化改革和完善制度。 適應(yīng)深化改革的要求，審計(jì)署2014年組織的項(xiàng)目很多是跟蹤審計(jì)，如財(cái)政存量資金、政策措施貫徹落實(shí)、保障性安居工程和重點(diǎn)商業(yè)銀行貸款投放等，通過(guò)監(jiān)督關(guān)口前移，持續(xù)跟蹤審計(jì)、督促整改，促進(jìn)及時(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)和堵塞制度漏洞，有效發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用。同時(shí)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的每個(gè)問(wèn)題，審計(jì)都力求研機(jī)析理、探根究源，深度發(fā)掘問(wèn)題產(chǎn)生的體制機(jī)制和制度性根源。審計(jì)工作報(bào)告中反映的一些問(wèn)題，很多是屬于體制機(jī)制不健全或制度性障礙造成的，如轉(zhuǎn)移支付改革、政府性債務(wù)、財(cái)政存量資金和政策措施貫徹落實(shí)等審計(jì)中反映的情況，亟需在深化改革中統(tǒng)籌加以解決。審計(jì)工作報(bào)告在綜合分析的基礎(chǔ)上，指出“一方面資金分散、管理‘碎片化’現(xiàn)象還較突出，有的領(lǐng)域大量資金長(zhǎng)期閑置；另一方面許多重點(diǎn)事項(xiàng)需要統(tǒng)籌推進(jìn)，有的重點(diǎn)工作缺乏財(cái)力保障”，并指出其原因，“主要是相關(guān)體制機(jī)制還不健全，一些領(lǐng)域的具體制度規(guī)定未及時(shí)修改完善，特別是一些部門(mén)規(guī)章與改革發(fā)展形勢(shì)不相適應(yīng)，部分領(lǐng)域簡(jiǎn)政放權(quán)、職能轉(zhuǎn)變不到位，迫切需要加快推進(jìn)改革，從根本上予以解決。”為此，審計(jì)工作報(bào)告提出了加強(qiáng)財(cái)政管理的四條建議，包括進(jìn)一步深化財(cái)稅體制改革，加快建立完善有關(guān)制度規(guī)定，提高財(cái)政管理績(jī)效、切實(shí)防范各類風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格預(yù)算約束、嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)法紀(jì)等多個(gè)方面。（審計(jì)署政策研究室）