江蘇南京江寧區(qū)審計(jì)局抓住兩個(gè)核心深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
【發(fā)布時(shí)間:2010年11月29日】
【來(lái)源:江蘇省南京市江寧區(qū)審計(jì)局】
字號(hào):【大】 【中】 【小】
    近年來(lái),江蘇省南京市江寧區(qū)審計(jì)局在領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中,緊緊抓住審計(jì)評(píng)價(jià)“四原則”和審計(jì)內(nèi)容“五結(jié)合”兩個(gè)核心,深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作,取得明顯成效。
    針對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)難問(wèn)題,確定了審計(jì)評(píng)價(jià)“四原則”。一是重要性原則。對(duì)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行有重要影響的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)必須評(píng)價(jià),對(duì)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行無(wú)重大影響的事項(xiàng),可較少評(píng)價(jià)或不評(píng)價(jià),并根據(jù)事項(xiàng)性質(zhì)和數(shù)額大小選擇評(píng)價(jià)的重點(diǎn)。二是客觀性原則。堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩的原則,對(duì)未進(jìn)行審計(jì)的事項(xiàng)不作評(píng)價(jià)。三是準(zhǔn)確性原則。審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)做到事實(shí)認(rèn)定清楚、問(wèn)題定性準(zhǔn)確、責(zé)任界定明確。四是謹(jǐn)慎性原則。審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)不超出審計(jì)職責(zé)權(quán)限,對(duì)不能確認(rèn)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),不界定責(zé)任;對(duì)證據(jù)不足,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不明確的事項(xiàng)不作評(píng)價(jià)。
    針對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容多、面廣量大的特點(diǎn),在審計(jì)內(nèi)容上做到“五結(jié)合”。一是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)等常規(guī)審計(jì)相結(jié)合,針對(duì)常規(guī)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和線索,確定經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的切入點(diǎn);二是賬面審計(jì)與內(nèi)查外調(diào)相結(jié)合,以賬面審計(jì)結(jié)合召開(kāi)座談會(huì)和個(gè)別談話等方式,從中發(fā)現(xiàn)線索、尋根溯源;三是審計(jì)本級(jí)與延伸審計(jì)調(diào)查相結(jié)合,將審計(jì)對(duì)象延伸到其掌握資金數(shù)額較大的所屬部門(mén)、社區(qū)及與本級(jí)經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁的相關(guān)單位;四是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)年度經(jīng)濟(jì)考核相結(jié)合,審查領(lǐng)導(dǎo)干部的主要經(jīng)濟(jì)工作目標(biāo)、任務(wù)完成情況;五是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與紀(jì)委、組織部門(mén)的案件線索相結(jié)合,審查領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人廉潔自律情況。(巫寬)
【關(guān)閉】    【打印】