隋學(xué)深 王玉鳳 夏詩園 陳彥達(dá)

【摘要】本文綜合分析英美和歐盟金融審計(jì)報(bào)告、證詞及相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)其金融審計(jì)的法律依據(jù)和權(quán)限、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)主體和對(duì)象、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法等進(jìn)行了歸納和比較。據(jù)此提出五點(diǎn)啟示：一是強(qiáng)化防控金融風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)金融改革審計(jì)目標(biāo)的落實(shí)，將促進(jìn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)明確為我國金融審計(jì)首要目標(biāo)；二是以重大金融風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)為專題，持續(xù)開展審計(jì)監(jiān)督，并形成系列金融風(fēng)險(xiǎn)專題跟蹤審計(jì)報(bào)告；三是建設(shè)金融審計(jì)項(xiàng)目專家咨詢團(tuán)隊(duì)，助力研究型審計(jì)在金融審計(jì)領(lǐng)域進(jìn)一步落實(shí)和深化；四是加強(qiáng)對(duì)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管措施及其效果的審計(jì)評(píng)估，尤其是對(duì)地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審計(jì)監(jiān)督；五是加強(qiáng)金融審計(jì)量化模型等前沿技術(shù)的研發(fā)和運(yùn)用。