當(dāng)前，我國(guó)還有一些地區(qū)和農(nóng)民，由于生產(chǎn)生活條件惡劣，缺少勞力、資金、生產(chǎn)技術(shù)等原因，尚未完全擺脫貧困境地。國(guó)家十分重視貧困地區(qū)的扶貧工作，制定了各項(xiàng)扶貧政策，安排的扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金也逐年增加，不少部門(mén)和單位也積極響應(yīng)和支持扶貧工作，籌集專(zhuān)項(xiàng)資金，派駐扶貧工作隊(duì)，開(kāi)發(fā)扶貧項(xiàng)目，有力促進(jìn)了貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快了貧困地區(qū)脫貧致富的步伐。

    從扶貧資金的來(lái)源看，主要是財(cái)政資金，也包括一些社會(huì)捐助資金。如何加強(qiáng)對(duì)扶貧資金的監(jiān)督和管理，充分發(fā)揮資金的使用效益和效果是十分重要的，這也是審計(jì)部門(mén)應(yīng)該履行的職能和責(zé)任。審計(jì)機(jī)關(guān)除了通過(guò)賬面審查扶貧資金是否全額及時(shí)撥付，還要到現(xiàn)場(chǎng)核查項(xiàng)目是否真正實(shí)施以及實(shí)施質(zhì)量的情況。由于扶貧資金來(lái)源渠道多，且多為逐年撥付，資金分散，這給資金的管理和監(jiān)督帶來(lái)困難。從以往對(duì)扶貧資金審查中也發(fā)現(xiàn)，部分扶貧資金存在被擠占挪用的情況，有些工程項(xiàng)目沒(méi)有實(shí)施，工程項(xiàng)目大多沒(méi)有明顯標(biāo)記，建設(shè)的年度不明，造成與資金相關(guān)的核實(shí)困難。

    最近，有審計(jì)人員在對(duì)某鎮(zhèn)扶貧資金使用情況進(jìn)行審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該鎮(zhèn)利用扶貧資金建設(shè)了四座橋，每一座橋前都立了水泥標(biāo)牌，標(biāo)牌上面注明了某某扶貧工作隊(duì)的名字和工程建造的日期，做到扶貧資金使用與扶貧建造的工程一一對(duì)應(yīng)。這看似不起眼的牌子，寥寥幾個(gè)字，卻能表明某項(xiàng)扶貧資金用在了某項(xiàng)工程上，讓審計(jì)人員一目了然，這樣做有兩個(gè)好處：一是有效防止扶貧資金被挪用；二是有效防止一個(gè)扶貧工程項(xiàng)目，可能冒出幾個(gè)扶貧工作隊(duì)的名。做了好事要留名，“留名”以后便于有效監(jiān)督，防止冒名頂替，這種做法值得借鑒。（陳鋒）