1.47億元扶貧資金閑置1年以上、32個(gè)扶貧項(xiàng)目不到位致使6000余萬元的扶貧款打了水漂———審計(jì)署25日公布的“第三季度國家重大政策措施貫徹落實(shí)情況跟蹤審計(jì)結(jié)果公告”著重披露了扶貧資金使用中的諸多問題。(11月26日《中國青年報(bào)》)

扶貧到戶貸款貼息執(zhí)行進(jìn)度較慢，農(nóng)村義務(wù)教育階段家庭經(jīng)濟(jì)困難、寄宿生生活費(fèi)補(bǔ)助政策執(zhí)行不到位，扶貧資金統(tǒng)籌整合不到位，通過偽造合同、虛假票據(jù)列支、虛報(bào)工程量等方式騙取套取、侵占扶貧資金，或在扶貧工作中借機(jī)牟利，與貧困戶利益聯(lián)結(jié)機(jī)制未落實(shí)……審計(jì)公告顯示，扶貧資金問題多多，扶貧資金沒有發(fā)揮正常的社會(huì)效益，而且，扶貧資金仍未能擺脫“唐僧肉”命運(yùn)。

審計(jì)的時(shí)間跨度主要是2012年至2015年、2013年至2015年、2014年至2015年；審計(jì)的對(duì)象并非全部，而是10個(gè)省(市、區(qū))的部分地區(qū)。由此可知，扶貧資金存在的問題，并非個(gè)案，而是一個(gè)普遍現(xiàn)象。所以，這次“抽審”不只是查出了諸多具體的問題，更揭示了一個(gè)共性問題：盡管中央一再強(qiáng)調(diào)扶貧資金是“高壓線”，動(dòng)不得，但是，扶貧資金仍然被人“打主意”，即使用下去的扶貧資金，其扶貧效果并沒有想象的那么好。

這暴露了兩個(gè)問題：一則，有的人不會(huì)扶貧、不善扶貧，辦不好扶貧事業(yè)，不能為貧困群眾帶來實(shí)惠，也就是說，扶貧不是給錢就能辦好事。所以，扶貧不僅要預(yù)算專項(xiàng)資金，還要把扶貧資金交給對(duì)的人和會(huì)辦事的人，否則，錢花了，扶貧效果沒有，群眾沒能脫貧，耽誤脫貧時(shí)間 ，打 亂 脫 貧 計(jì) 劃 ，原 定2020年脫貧，結(jié)果卻未能按期實(shí)現(xiàn)，貧困群眾仍然沒能過上好日子，豈不是鬧心？

二則，哪里有錢，哪里就有人打主意。比如，在有的地方，從縣到養(yǎng)殖專業(yè)合作社、企業(yè)、個(gè)人，再到村委會(huì)工作人員，或騙取套取扶貧貸款貼息、農(nóng)村危房改造補(bǔ)助等財(cái)政補(bǔ)貼資金，或侵占、挪用扶貧資金，等等。這意味著，只要監(jiān)管缺失，扶貧資金就會(huì)出問題，因此，看緊扶貧資金，盯緊經(jīng)手管理扶貧資金的工作人員，是一個(gè)非常緊迫的問題。

首先，要建立嚴(yán)格的管理制度，用制度護(hù)航，防止有的人亂用扶貧資金。其次，每一個(gè)環(huán)節(jié)都要監(jiān)管到位，中途不能掉鏈子，一旦扶貧資金脫離監(jiān)管視野，肯定會(huì)出現(xiàn)跑冒滴漏現(xiàn)象，不僅浪費(fèi)了扶貧資金，還害了部分干部。再者，增加扶貧資金透明度，陽光是最好的消毒劑，扶貧資金取之于民、用之于民，沒有什么見不得光的，必須層層公開扶貧資金的管理和使用情況，防止少數(shù)人搞暗箱操作，引發(fā)權(quán)力尋租，滋生腐敗。 （王甄言）