◎每經(jīng)記者張雯
8月3日,審計署發(fā)布公告稱,2016年第二季度審計結(jié)果顯示:433.47萬元扶貧資金被違規(guī)套取,或用于與扶貧任務(wù)無關(guān)的支出;9706.82萬元扶貧資金閑置未及時發(fā)揮效益。
扶貧資金閑置導(dǎo)致“好鋼用不到刀刃”上,而此問題由來已久。
一個多月以前,審計署審計了40個縣的財政扶貧資金,結(jié)果顯示有1.38億元被騙取套取或違規(guī)使用,8.43億元扶貧資金長時間閑置,其中2.6億元閑置逾2年,最長的逾15年。
為解決此問題,目前已有多地出臺法律規(guī)范扶貧資金使用,如河北將于9月1日起施行《河北省農(nóng)村扶貧開發(fā)條例》,扶貧資金要實行三級公示公告制度,貴州則通過了《貴州省扶貧資金審計條例修正案》,將扶貧政策措施落實情況、扶貧資金和項目效益等納入了審計內(nèi)容。
基層困惑:“扶貧資金難花”
扶貧資金閑置問題由來已久,而其根本問題在于找不到足以配好鋼的“刀刃”。
“扶貧方式從最開始的‘輸血’轉(zhuǎn)向‘造血’是很大的進步,但以我們到多地進行考察的結(jié)果來看,實際上問題不少。”河北某地鎮(zhèn)長告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,“比如發(fā)展特色種養(yǎng)業(yè)成為‘造血’扶貧的重要手段,可是這種方式由政府招投標為主進行,買了苗種再交由農(nóng)民、合作社種養(yǎng),這一方面造成了政府在一個本應(yīng)完全市場化的種養(yǎng)業(yè)領(lǐng)域越位主導(dǎo),一方面又由于政府在該領(lǐng)域的不專業(yè),帶來招標結(jié)果的失真,于是項目剛開始轟轟烈烈大家都去觀摩,但時間一久,冷清關(guān)門的居多,剩余的扶貧款項也就難以繼續(xù)下發(fā),進而造成了沉淀和浪費。”
而在扶貧“造血”建設(shè)過程中,這位基層干部最困惑的還在于,“就算是比較成功的種養(yǎng)業(yè)扶貧項目,實際上操作中非常容易產(chǎn)生‘擠出’效應(yīng),即一個貧困村里相對富裕的人越容易富裕甚至壯大,而相對貧困的人卻愈加邊緣化,而對于帶動所有人脫貧的目標,這種方式容易產(chǎn)生失衡,而且對我們來說,一時難以找到解決辦法。”
根據(jù)審計署此前對40個縣財政扶貧資金的審計結(jié)果,有8.43億元扶貧資金長時間閑置,其中2.6億元閑置逾2年,最長的逾15年。今年二季度審計結(jié)果顯示,433.47萬元扶貧資金被違規(guī)套取或用于與扶貧任務(wù)無關(guān)的支出,9706.82萬元扶貧資金閑置未及時發(fā)揮效益,27個扶貧項目效果不佳,部分地區(qū)和單位扶貧工作中存在任務(wù)落實不到位、違規(guī)使用資金、項目推進慢和效果不佳等問題,如部分地區(qū)扶貧貸款貼息、產(chǎn)業(yè)扶貧、光伏扶貧等扶貧政策措施落實不到位。
上述鎮(zhèn)長告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,“我們基層干部恐怕還是需要更加宏觀一些、高層一些的指導(dǎo),不能拍腦袋憑想象,或者聽?wèi){某些企業(yè)推銷人員的說辭辦事,扶貧可以依據(jù)本地具體條件發(fā)展產(chǎn)業(yè),但難的是需要定時分析本地扶貧產(chǎn)業(yè)相關(guān)經(jīng)營數(shù)據(jù)并作出相應(yīng)的改動,以刺激扶貧效率與公平兼顧。”
多地出臺法規(guī)強化資金管理
扶貧資金“沉睡”,意味著長期以來這方面專項資金管理使用的“碎片化”。為解決這個問題,多地近期密集出臺相關(guān)法規(guī)進行把關(guān)。
9月1日起,河北將施行《河北省農(nóng)村扶貧開發(fā)條例》,對于扶貧資金,包括財政扶貧資金、社會幫扶資金、金融扶貧資金和其他資金等,實行三級公示公告制度,任何單位、個人滯留、截留、擠占、挪用、冒領(lǐng)和貪污農(nóng)村扶貧資金的,將會被追究刑事責(zé)任。
貴州出臺《扶貧資金審計條例修正案》,將扶貧政策措施落實情況、扶貧資金和項目效益等納入了審計內(nèi)容,鼓勵社會公眾對扶貧資金的使用情況進行監(jiān)督和投訴舉報。
在四川廣安,當(dāng)?shù)赜“l(fā)《關(guān)于嚴明脫貧攻堅工作紀律的通知》,并組成暗訪組嚴查群眾身邊的腐敗,讓扶貧資金真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。
對地方政府而言,提升扶貧資金使用效率的辦法一方面是縫合扶貧資金“漏走”的口子,一方面是創(chuàng)新扶貧資金使用的模式。
甘肅定西市委書記張令平近日撰文指出,要堅持把創(chuàng)新模式作為產(chǎn)業(yè)扶貧的關(guān)鍵,定西通過鼓勵引導(dǎo)908戶龍頭企業(yè)與849個貧困村建立結(jié)對幫扶關(guān)系,帶動貧困群眾增收,實現(xiàn)企業(yè)盈利與貧困群眾增收的雙贏。
張令平認為,“實踐證明,企業(yè)參與精準扶貧不限于一種或一類模式,而是結(jié)合貧困村實際,最有效的就是將企業(yè)對接帶動、就業(yè)帶動、資產(chǎn)收益分紅等多種模式結(jié)合在一起的混合模式,效果十分明顯”。
除此之外,電商扶貧也成為地方政府創(chuàng)新扶貧的抓手之一。阿里研究院數(shù)據(jù)顯示,一些互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施較好的貧困地區(qū),通過電商釋放出了可觀的消費需求,節(jié)支扶貧,如拉薩市城關(guān)區(qū),其電商消費在社會消費品零售總額占比達到23.31%,遠高于全國平均水平。