北青網(wǎng)訊 高校審計檢查太多影響科研工作開展？針對近期某高校教授寫信反映的該問題，審計署今日回應指出，已與該教授核實，經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，上述檢查中沒有一次是國家審計機關的審計。審計署相關司局領導還表示，不存在審計人員故意為難科研人員的情況。

并不是所有的監(jiān)督檢查都叫審計

審計署教科文衛(wèi)審計司司長崔振龍、財政審計司司長郝書辰今日接受中國政府網(wǎng)在線訪談。

崔振龍就上述問題回應說：“我們也向他本人核實了有關情況，把接受的檢查梳理了一遍，有資金管理部門的督察、課題管理部門的項目檢查、單位進行的內(nèi)部審計等等，恰恰沒有一次是國家審計機關的審計。”

他指出，目前社會對審計的理解還有偏差，“審計”這個詞被泛化了，并不是所有的監(jiān)督檢查都叫審計，比如上級對下級的檢查、基于管理進行的評審評估，這些從被檢查方的角度感覺跟審計一樣，但并不是審計。

“如果從學術和法律角度來看，稱之為審計的有三種類型：一個是國家審計機關所實施的審計。另外，在廣大企業(yè)、政府部門以及單位內(nèi)部設有內(nèi)部審計。還有會計師事務所進行的審計?！贝拚颀堈f。

政府部門一說要管就是去檢查

郝書辰有高校科研人員的經(jīng)歷，他從自身經(jīng)歷介紹說，接高?？蒲腥藛T接受的檢查一般來自幾方面：一是項目管理單位組織的年度考核、中期檢查、中期考核、評審評估等；再有就是經(jīng)費管理部門對經(jīng)費使用進行的檢查；另外，項目的承擔單位如高校、科研院所，為了避免在項目主管單位和經(jīng)費主管單位檢查的時候出現(xiàn)問題，自己也會組織審核檢查。

另外，國家審計機關對于使用國家財政資金的項目也會進行審計監(jiān)督，但是這種審計監(jiān)督次數(shù)非常有限。

崔振龍認為，檢查過多跟政府部門職能轉變不到位相關。很多政府部門把檢查作為管理的手段，一說要管就是去檢查。“今天你去檢查了，你的檢查結果別人不知道，第二天其他機構又去檢查，導致重復檢查、過度檢查，也客觀上影響了科研人員的積極性。”

郝書辰介紹，對項目主管部門、經(jīng)費主管部門放權不到位、服務不到位，檢查過多、評審過多、評審環(huán)節(jié)過多，加重科技工作者的負擔的問題，審計署將通過審計進一步推動相關部門深化“放管服”改革。

審計故意為難科研人員？不成立

現(xiàn)實中，部分高?？蒲性核芾砣藛T，借口無法突破審計規(guī)章，怕出事、怕違規(guī)，干脆不讓科研人員“碰”項目的申報。對此類情況，郝書辰在接受訪談時表示：“為了避免自己在管理當中存在或者和產(chǎn)生失誤而阻止科研人員申報項目、申報行為，是典型的不作為、亂作為，今后在審計工作中要發(fā)現(xiàn)一例查處一例?！?/p>

“很多人員說怕審計這一關過不了就不去做這個事情，這個問題需要探討一下。探討什么呢？審計是不是故意為難科研人員？”崔振龍說，“我覺得這是不成立的。審計自己不制定規(guī)則，我們審計過程中還要區(qū)別客觀情況，實事求是的去評價問題?！?/p>

他指出，審計自己不制定規(guī)章，規(guī)章一定是相關主管部門制定的，審計只是監(jiān)督它落實。社會上確實有一些人找借口，說審計阻礙了他的作為，這都是推脫責任的一種表現(xiàn)。

不僅如此，崔振龍說，如果經(jīng)費是實實在在的用在了科研項目上，那審計人員不見得死卡已有的規(guī)章去評價。因為審計不僅僅是按照既有的法，對于審計當中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)過時、不適應形勢的規(guī)章，審計部門還會推動相關改革。

對“審計就是為了挑毛病”的說法，他澄清表示，審計人員是按照國家法律規(guī)定的要求來開展審計。審什么、怎么審，國家法律都有具體規(guī)定，而不是審計人員為了挑毛病。（鄒春霞）