□毛建國

國家審計(jì)署公布了一個驚人的數(shù)據(jù)：在貴州貴陽市，３萬套保障房竟然一直閑置。面對記者采訪，貴陽市住建局局長竟稱：你們搞錯了，我不是局長，我就是過來看工作圖的（１１月２２日《南國都市報(bào)》）。

保障房建設(shè)具有重大的民生意義，百姓有期待，中央有要求。“十二五”期間，我國要開工建設(shè)３６００萬套各類保障房和棚戶區(qū)改造住房。根據(jù)住建部公布的數(shù)據(jù)，９月底，我國已開工城鎮(zhèn)保障性安居工程６８５萬套，基本建成６２５萬套，分別占年度目標(biāo)任務(wù)的９２％和１３０％。

冷冰冰的數(shù)據(jù)，活生生的人。保障房建設(shè)取得的成績有目共睹，一個個圓夢家庭的溫暖故事就在身邊。這也讓貴陽３萬套保障房閑置如同一根刺一樣刺痛人心。貴陽發(fā)生的事情，到底是孤例，還是“非典型”地反映著一部分現(xiàn)實(shí)？早在２０１３年，就有審計(jì)發(fā)現(xiàn)，多個地方存在“有房無人”等閑置現(xiàn)象。這也提醒我們，有必要加強(qiáng)對保障房建設(shè)的審計(jì)，看看現(xiàn)實(shí)是否與數(shù)據(jù)一樣漂亮。

沒有無緣無故的成功，也沒有無緣無故的失職。貴陽３萬套保障房為什么閑置？是否存在只求開工不求竣工、只講數(shù)據(jù)不講實(shí)際的現(xiàn)象？中央一再強(qiáng)調(diào)，各級領(lǐng)導(dǎo)干部要做到“既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)”，如果當(dāng)?shù)卦诒Ｕ戏拷ㄔO(shè)中做到了“三嚴(yán)三實(shí)”，還會存在閑置問題嗎？

當(dāng)?shù)啬承┎块T作風(fēng)的“不嚴(yán)不實(shí)”，不僅體現(xiàn)在保障房建設(shè)中，還體現(xiàn)在應(yīng)付百姓投訴和輿論監(jiān)督中。據(jù)稱，因?yàn)榉课葙|(zhì)量等問題，貴陽的那些住戶每去一個部門投訴，總會被搪塞去另一部門，連找七八個“婆婆”也不能解決問題。而貴陽住建局局長面對記者，竟謊稱“我不是局長”。凡此種種，哪里看得出“三嚴(yán)三實(shí)”的影子？

“三嚴(yán)三實(shí)”是領(lǐng)導(dǎo)干部的為官之道和行為準(zhǔn)則。如果一個領(lǐng)導(dǎo)干部做不到“三嚴(yán)三實(shí)”，那就不配為官。好政策落實(shí)不到位，百姓投訴推三阻四，面對央視采訪竟然“睜眼說瞎話”。這些現(xiàn)象充分表明，作風(fēng)問題具有頑固性和反復(fù)性，必須持續(xù)加壓予以治理。