廣西扶貧曝出荒唐事。國(guó)家審計(jì)署審計(jì)發(fā)現(xiàn)，廣西馬山縣有3000多名扶貧對(duì)象竟然是“富人”。富人的標(biāo)志體現(xiàn)在擁有不止一輛汽車上：有2454人購買了2645輛汽車，還有43人在縣城購買商品房或自建住房。這有車有房的扶貧對(duì)象中，有343人是官，439人是商。

真羨慕這些國(guó)家級(jí)貧困縣的富裕階層，他們不僅衣食無憂，滿足了基本的生存需求，還能多買幾輛車，多造幾間房，追求更高層次的發(fā)展需求。不過，不知道看著食不果腹的老鄉(xiāng)，營(yíng)養(yǎng)過剩的他們是否真的愉悅得起來？

3000名富人被救濟(jì)了，必然意味著3000名真正的窮人得不到救濟(jì)。窮人的需求豈敢言及車房，不過是孩子上學(xué)、老人治病以及活命的錢罷了。

就在審計(jì)署展開調(diào)查的一個(gè)月前，廣西一位官員還在媒體上傾倒“肺腑之言”。他說，扶貧資金作為貧困群眾的“救命錢”，決不能侵占挪用，更不能貪污揮霍，確保扶貧資金真正成為任何單位、任何個(gè)人都不敢亂碰的“高壓線”。

這臉打得啪啪響。也難怪，看不見摸不著的“高壓線”，在這些官員的眼里只是虛妄，只有自己的需求和欲望才是永恒的真實(shí)。我自朱門酒肉臭，哪管你路有凍死骨。

可若放任權(quán)力像貪吃蛇一樣一口一口吃掉別人的需求，那豈不是富者愈富，貧者恒貧？

有一個(gè)分蛋糕的故事，誰切誰就最后一個(gè)選。為了不讓自己吃虧，分蛋糕的人會(huì)盡可能保證每一塊蛋糕都一樣多。主管馬山縣扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo)可不管這些，一股腦兒將扶貧款給了官員和富商。

馬山縣扶貧工作的這個(gè)分配原則，就像這個(gè)時(shí)代的一個(gè)隱喻：領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先，富商跟后。領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)先級(jí)總是在最前面，緊跟其后的是大腹便便的商人。等他們酒足飯飽了，才輪到平頭百姓喝點(diǎn)湯。像馬山縣這樣，平頭百姓連湯都喝不到。

這個(gè)世界上，總是有人掌管分配大權(quán)。但是分配也必有其約束規(guī)則，倘若分配者獨(dú)攬“生殺大權(quán)”，那利我的本性必然會(huì)讓他將利益都“劃拉”到自己眼前，隨意按自己的需求或喜好分配。規(guī)則是一個(gè)文明世界的底線，是保證公平的重要手段，而非獨(dú)享特權(quán)的借口和保護(hù)傘。規(guī)則都能隨意踐踏，那和野蠻的叢林社會(huì)還有啥區(qū)別？

國(guó)務(wù)院扶貧辦說，早有一套制度規(guī)范扶貧的資金管理，要求自上而下嚴(yán)格遵循、嚴(yán)格落實(shí)。顯然馬山縣這個(gè)末梢獨(dú)立于規(guī)矩之外，光有“王法”恐怕還是不夠。

在這個(gè)案例中，扶貧對(duì)象中出現(xiàn)3000多名富人，因此對(duì)掌管分配的人，絕不僅是對(duì)其進(jìn)行譴責(zé)這么簡(jiǎn)單。

事情過去幾天，官方出面道歉了。廣西自治區(qū)政府副秘書長(zhǎng)、自治區(qū)扶貧辦主任蔣家柏急忙帶著廣西扶貧辦工作組來到馬山縣督促整改，要求盡快追繳違規(guī)發(fā)放的扶貧資金，對(duì)滯留的項(xiàng)目資金要抓緊實(shí)施和兌現(xiàn)。扶貧辦承諾，相關(guān)的處理程序和處理結(jié)果出來以后一定會(huì)給媒體一個(gè)全面的交代。

動(dòng)作倒是不慢，但等富人撐破了肚子再讓他吐出來，不如在一開始就防范于未然。分粥的規(guī)則制定好后，旁邊還得有人緊緊盯著，才能保證饞壞了的人不先下手端走最大的一碗。行之有效的監(jiān)督必不可少。

道了歉，還了錢還不夠，對(duì)老百姓的感情造成的“噸級(jí)傷害”才是最難挽回的。不知道他們?cè)撛趺葱迯?fù)感情的裂痕，畢竟，這點(diǎn)錢可能是最困難時(shí)唯一的指望。

不過好在群眾向來是健忘和寬容的，他們?cè)徚艘淮斡忠淮五e(cuò)誤之后，希望某些需求膨脹的干部在伸出“劫貧濟(jì)富”的手時(shí)都能想起扶貧辦領(lǐng)導(dǎo)的這句話：“不論是誰，只要侵害了老百姓的利益，特別是最困難老百姓這點(diǎn)救命錢，想在這兒占便宜的時(shí)候，我們是絕不會(huì)放過的。”（楊杰）