廣西馬山縣是貧困人口基數(shù)大且近年來脫貧任務(wù)完成較好的縣城。然而審計發(fā)現(xiàn)，該縣認(rèn)定的扶貧對象中，有3119人不符合扶貧建檔立卡標(biāo)準(zhǔn)，其中有343人屬于財政供養(yǎng)人員，有2454人購買了2645輛汽車，43人在縣城購買商品房或自建住房，439人為個體工商戶或經(jīng)營公司。（《中國青年報》）

“精準(zhǔn)扶貧”自問世以來，成效顯著，但也問題多多，特別是在扶貧對象的認(rèn)定中極易出現(xiàn)紕漏。近日，廣西馬山縣就上演了一場扶貧的“變形記”，所謂的扶貧對象，實(shí)際上并不貧困，汽車、商品房、開公司這都不是事兒，試問這一類衣食無憂的“貧困者”是在脫貧還是在反貧？

扶貧講究“精、準(zhǔn)”二字，意味著在扶貧對象認(rèn)定中必須精確制導(dǎo)。但在很多地方卻困難重重，尤其是在基層。在村社自評中，人人都想分一杯羹，某些村民拉幫結(jié)派互相投票，反而忽略了真正需要幫扶的人；在鄉(xiāng)鎮(zhèn)審核中，有的領(lǐng)導(dǎo)干部采取先親后公的方式，想盡辦法讓親朋好友“貧困”，亦或是在把關(guān)中收受好處，讓“精準(zhǔn)扶貧”逐漸偏離軌道。

“精準(zhǔn)扶貧”的“變形記”，變得好自當(dāng)從貧困實(shí)現(xiàn)小康的華麗轉(zhuǎn)變，變得不好的只能越來越貧。因此，筆者認(rèn)為，“精準(zhǔn)扶貧”還需嚴(yán)把雙關(guān)。一方面，嚴(yán)把選舉關(guān)。村民自主選舉中，要實(shí)現(xiàn)錯位監(jiān)督。社與社之間互相監(jiān)督，村干部與鎮(zhèn)干部從中主持“大局”，分別聯(lián)系到具體的社別，本著對村民負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)的態(tài)度，從嚴(yán)把關(guān)。另一方面，嚴(yán)把審核關(guān)。對所選出來的貧困對象，鎮(zhèn)干部要走村入戶去調(diào)查，一戶一戶的去了解具體情況，不僅可以免除渾水摸魚的假貧困對象，也可以加強(qiáng)和村民的聯(lián)系。

在筆者看來，廣西馬山縣的扶貧“變形記”，如果是通過具體的扶貧措施過后，讓當(dāng)?shù)厝罕娔苡熊?、有房、生活富足，豈不更有說服力。一味的通過“走后門”，只會讓“精準(zhǔn)扶貧”在變形中越走越遠(yuǎn)。（作者：劉仕魚）