據(jù)審計署日前發(fā)布審計結(jié)果顯示，廣西馬山縣認(rèn)定的扶貧對象中，有3119人不符合扶貧建檔立卡標(biāo)準(zhǔn)，其中有343人屬于財政供養(yǎng)人員，有2454人購買了2645輛汽車，43人在縣城購買商品房或自建住房，439人為個體工商戶或經(jīng)營公司。（10月9日《中國青年報》）

小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)?？磥泶搜圆患?，從審計署發(fā)布的初步結(jié)果來看，原來地方官員也玩起了數(shù)字游戲，動起了欺上瞞下的歪腦筋，表面上看，脫貧任務(wù)完成得漂漂亮亮，無論是從數(shù)據(jù)上，還是整體局面上，都超額完成了上級下達的目標(biāo)任務(wù)，但實際上卻搞起了障眼法，打起了“假叉”。在各地都在推進精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵時期，尤其要警惕和揭穿這種糊弄人的面子工程。

出現(xiàn)令人啼笑皆非的假扶貧，關(guān)鍵就在于地方領(lǐng)導(dǎo)缺乏責(zé)任心。按照扶貧攻堅的總體規(guī)劃和要求，扶貧對象及相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)建卡建檔，每一戶的貧困人員都應(yīng)該有比較完備的具體信息。但從馬山縣來看，這卻是一片空白。換句話說他們壓根就沒有去采集相關(guān)信息，而是隨便找一些人濫竽充數(shù)，試想一下，全縣居然有3000多人不符合扶貧建檔立卡標(biāo)準(zhǔn)，這不是胡來亂來嗎？這體現(xiàn)了地方領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任心嗎？出現(xiàn)如此大面積的扶貧造假，居然還公然向外公布自己較好的完成了脫貧任務(wù)，如果稍微有一點責(zé)任心，就不會允許“假扶貧”的出現(xiàn)。

把扶貧資金當(dāng)成唐僧肉，這也是出現(xiàn)假扶貧的罪魁禍?zhǔn)?。究竟是誰在這一輪的扶貧中切割利益？細(xì)細(xì)分析其中的信息，自然會水落石出。其中有343人屬于財政供養(yǎng)人員，這就是一封舉報信，一方面自己吃著皇糧，一方面卻貪著扶貧資金，肥水不流外人田，近水樓臺先得月。究竟是哪些財政供養(yǎng)人員？他們?yōu)樯稌绱溯p而易舉的享受到扶貧陽光？還有這3000多人又是如何進入扶貧政策包圍圈的？背后是否存在某種利益關(guān)系，需要進行深挖細(xì)查。

扭曲的政績觀更是虛假扶貧的根源所在。扶貧攻堅不僅是一件政治任務(wù)，而且也是一件涉及民生發(fā)展的大事。按常理地方領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該切實履職盡責(zé)，不折不扣的落實到位，但一些官員卻打起了小算盤。為了完成上級下達的扶貧任務(wù)，公然搞起了虛報脫貧人數(shù)的伎倆，層層造假，其目的就是為了給自己的政績貼金。

另一個原因還在于倒騰扶貧資金，緩解地方財政壓力。一方面扶貧開發(fā)項目等米下鍋，缺乏資金支持，一方面財政扶貧資金專戶結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余不斷累積。截至2015年7月底，馬山縣財政扶貧資金專戶結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余9234.14萬元，占該縣2014年度公共財政收入的43.73%，其中2014年及以前年度結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金7056.14萬元，這種情況下，如何去推進精準(zhǔn)扶貧？如何去推進民生發(fā)展？

扶貧攻堅是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及方方面面，作為上級部門不能只是下達一個簡單脫貧致富目標(biāo)任務(wù)就了事，也不能只是聽基層自彈自唱，而是要上下聯(lián)動，要切實深入扶貧一線，摸準(zhǔn)扶貧信息，切忌搞空中樓閣，更不能搞面子工程。面對2020年全面小康的目標(biāo)任務(wù)，地方各級官員要當(dāng)成一件大事來抓，同時對于類似的扶貧“面子工程”要嚴(yán)厲查處。（張閑語）