28日上午，受國(guó)務(wù)院委托，審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告2014年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)情況時(shí)，點(diǎn)名”位領(lǐng)導(dǎo)干部及公職人員。在十八大以來的歷次審“審計(jì)報(bào)告中，公開點(diǎn)名到具體違法違紀(jì)人員的做法，尚屬首次。（6月29日《北京青年報(bào)》）

審計(jì)報(bào)告點(diǎn)名部委的違紀(jì)行為，已不算新鮮事。從民眾的期待來看，指名道姓指向具體個(gè)人的“點(diǎn)名”批評(píng)，似乎更具震懾力。此次審計(jì)署報(bào)告打破慣例，首次公開點(diǎn)名5名違法違紀(jì)公職人員，或正契合了這種期待。而在反腐語(yǔ)境下來觀察這一不同尋常的細(xì)節(jié)變化，它更或預(yù)示著反腐布局的某種新動(dòng)向。

點(diǎn)名批評(píng)在十八大后其實(shí)已經(jīng)成為從中央到地方的一種慣例。如在每周通報(bào)之外，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站專門在首頁(yè)開通了“點(diǎn)名曝光”專欄，每天實(shí)時(shí)發(fā)布各地、各單位通報(bào)的查處案件。審計(jì)署雖然與紀(jì)委存在職能上的差別，但同樣作為發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)官員的重要力量，點(diǎn)名問題官員，亦契合當(dāng)前的反腐期待。

可以說，無論是延續(xù)了反腐上的“點(diǎn)名”慣例，還是審計(jì)署點(diǎn)名所指出的問題，都共同指向了一個(gè)重要的“交集”，即審計(jì)署與紀(jì)委監(jiān)察部門的合作與對(duì)接將更高效、更緊密。另一個(gè)極具信號(hào)意義的細(xì)節(jié)是，這次審計(jì)工作報(bào)告就是圍繞“反腐、改革、法治、發(fā)展”的四大主題進(jìn)行，其中“反腐”被置于第一位，足以反映其被重視的程度。

事實(shí)上，在前幾輪對(duì)國(guó)有企業(yè)的巡視中，“審計(jì)先行、巡視跟進(jìn)”的思路已初露端倪。反腐需要審計(jì)部門的專業(yè)支持，將審計(jì)的作用發(fā)揮到最大，同樣離不開紀(jì)委監(jiān)察部門的調(diào)查跟進(jìn)。

可以預(yù)見，在未來的反腐布局中，審計(jì)署的地位與作用將會(huì)得到更大程度的發(fā)揮。這是反腐步入深水區(qū)，向高效化、專業(yè)化邁進(jìn)的一種必要補(bǔ)位。這也意味著對(duì)于深水區(qū)反腐的力量布局正在強(qiáng)化，此番“點(diǎn)名”或只是開始。（朱昌?。?/p>