加強組織領(lǐng)導。一是成立了審計科研工作領(lǐng)導小組和兩個審計課題調(diào)研組，該局領(lǐng)導擔任了課題組組長，八名科室負責人為課題組成員，課題調(diào)研參與面占全局人員的三分之一。二是抓好科研課題選題工作，結(jié)合審計工作實際，篩選了投資審計、經(jīng)濟責任審計、審計質(zhì)量管理等6個課題，確定了《關(guān)于審計質(zhì)量管理的實踐和思考》、《新農(nóng)村建設政府投資建設項目效益審計研究》的研究課題，對選題的意義、課題研究的基本思路和方法以及主要觀點、預期價值、項目研究的條件和保證、預期研究成果和經(jīng)費預算等進行論證。三是按照市局關(guān)于《審計科研課題立項通知書》的要求，專程到市局科培中心請教填寫課題立項申請書的方法，認真填寫好課題立項申請書，及時向市局提交了兩個審計科研課題的立項申請書，經(jīng)市局審計科研課題領(lǐng)導小組評審同意立項。

    強化科研方法。一是選定了兩個課題的執(zhí)筆人，由執(zhí)筆人組織課題組成員對課題進行了調(diào)研和赴外地學習考察，設計了課題的基本框架，執(zhí)筆人在確定的基本框架內(nèi)形成了兩個課題的初稿。二是課題組組長以及課題組成員對課題初稿的內(nèi)容進行審閱，要求對課題的結(jié)構(gòu)、主要觀點等撰寫一千五百字的修改意見，供課題組執(zhí)筆人進一步修改時參考。三是11月23日——24日，召開了《關(guān)于審計質(zhì)量管理的實踐與思考》、《新農(nóng)村建設政府投資建設項目效益審計研究》課題研討會，課題組執(zhí)筆人介紹了選題意義、課題框架、主要觀點、應用價值和主要參考文獻等情況，課題組成員對課題初稿提出了進一步修改的意見和建議，局領(lǐng)導對課題初稿作了基本評價，對課題篇目的布局和框架提出了具體意見，要求在審計實踐中開展理論研究，將理論研究成果運用于審計實踐，推動金山審計事業(yè)新的發(fā)展。區(qū)人大財經(jīng)的領(lǐng)導應邀參加了研討。四是在研討的基礎(chǔ)上，執(zhí)筆人進行第三稿修改和完善，并組織有關(guān)專家進行點評，力求課題調(diào)研成果具有較強的理論性和實用性。

    立足結(jié)合實際。一是明確了科研單位課題研究與基層審計機關(guān)課題研究的不同點。科研單位課題研究偏重于理論，基層審計機關(guān)課題研究在研究理論的同時，更注重于實踐，既要有一定的理論觀念，又要有一定的實踐總結(jié)。二是明確了基層審計機關(guān)課題研究的立足點。金山區(qū)審計局把課題研究的立足點放在審計實踐中，在審計實踐中總結(jié)，在總結(jié)中提高。在兩個課題研究中，總結(jié)了近幾年來在審計質(zhì)量管理和新農(nóng)村建設政府投資建設項目效益審計的做法和經(jīng)驗，提出了加強審計質(zhì)量管理和新農(nóng)村建設政府投資建設項目效益審計的想法，為今后加強審計質(zhì)量管理和新農(nóng)村建設政府投資建設項目效益審計提供了一個很好的思路。