簡(jiǎn)體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  新聞?lì)l道  >  審計(jì)要聞 > 正文
 
破 解 難 題——上海市審計(jì)局積極探索固定資產(chǎn)投資效益審計(jì)方法
 
【時(shí)間:2008年07月09日】 【來源:上海市審計(jì)局】字號(hào): 【大】 【中】 【小】


    如何開展固定資產(chǎn)投資效益審計(jì)?客觀上,公共投資項(xiàng)目效益問題受地域、政策環(huán)境影響,同類性質(zhì)資金在不同地區(qū)、不同單位使用,其投資效果可能出現(xiàn)明顯差別。主觀上,目前公共投資項(xiàng)目效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚不健全。針對(duì)這個(gè)實(shí)際,上海市審計(jì)局緊貼項(xiàng)目特點(diǎn),積極探索方式方法,破解困擾固定資產(chǎn)投資效益審計(jì)的難題。在中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)、審計(jì)署投資司組織的效益審計(jì)研討會(huì)上,該局固定資產(chǎn)投資效益審計(jì)的做法受到與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專家的肯定。

    破解難題一:借鑒建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法。在開展企業(yè)投資項(xiàng)目效益審計(jì)時(shí),該局借鑒建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法,采取項(xiàng)目審計(jì)與審計(jì)調(diào)查相結(jié)合,不僅彌補(bǔ)了投資項(xiàng)目效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不健全的不足,也為提出科學(xué)的審計(jì)調(diào)查結(jié)論提出了有效依據(jù)。該局在與審計(jì)署同步實(shí)施的對(duì)農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)與改造項(xiàng)目審計(jì)與調(diào)查項(xiàng)目中,以電力行業(yè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)相關(guān)辦法為依據(jù),運(yùn)用有無(wú)對(duì)比分析,著重經(jīng)濟(jì)效益審計(jì),對(duì)上海農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)與改造項(xiàng)目進(jìn)行了審計(jì)和審計(jì)調(diào)查,具體分析了農(nóng)網(wǎng)改造標(biāo)準(zhǔn)偏低,影響了改造效果;農(nóng)網(wǎng)改造后總體線損下降,企業(yè)成本增加等問題的原因。該項(xiàng)目受到審計(jì)署好評(píng),并獲審計(jì)署該年度優(yōu)秀項(xiàng)目。

    破解難題二:把真實(shí)性效益性結(jié)合起來。在開展建設(shè)項(xiàng)目竣工決算效益審計(jì)中,該局把項(xiàng)目真實(shí)性審計(jì)與效益性審計(jì)目標(biāo)結(jié)合起來,從項(xiàng)目財(cái)務(wù)審計(jì)入手,不僅查處違紀(jì)違規(guī)問題,而且注重揭露項(xiàng)目存在的損失浪費(fèi)、效益低下等問題。在具體審計(jì)中,該局重點(diǎn)將項(xiàng)目招投標(biāo)審計(jì)、合同執(zhí)行情況審計(jì)、工程結(jié)算審計(jì)與效益審計(jì)的經(jīng)濟(jì)性效益目標(biāo)相結(jié)合,將查處資金損失浪費(fèi)與項(xiàng)目投資管理的效率性目標(biāo)相結(jié)合,將項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模、概算執(zhí)行情況的審計(jì)情況與項(xiàng)目效果性目標(biāo)相結(jié)合。在對(duì)一家化工廠“三廢動(dòng)遷”項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)時(shí),該局在對(duì)該項(xiàng)目的竣工決算和年度財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法性進(jìn)行審計(jì)的基礎(chǔ)上,并以建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)為依據(jù),運(yùn)用相關(guān)的后評(píng)估原理,對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益評(píng)審。既分析了該項(xiàng)目的社會(huì)效益和環(huán)境效益較好,又分析了該項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益較差的原因。審計(jì)報(bào)告為政府決策提出了依據(jù),受到市政府領(lǐng)導(dǎo)好評(píng)。

    破解難題三:向行業(yè)性系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變。項(xiàng)目審計(jì)是投資審計(jì)工作的基本單元,但往往單一建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)反映的只是個(gè)別的,孤立的問題。針對(duì)這個(gè)實(shí)際,該局從單一項(xiàng)目效益審計(jì)轉(zhuǎn)向行業(yè)性、系統(tǒng)性效益,將某一項(xiàng)目的效益放到一批項(xiàng)目、一批資金或者是一個(gè)系統(tǒng)中進(jìn)行分析和判斷。不僅對(duì)個(gè)別項(xiàng)目效益情況進(jìn)行評(píng)判,而且通過對(duì)某一行業(yè)、某一方面、某項(xiàng)資金的系統(tǒng)性效益審計(jì),能夠揭示共性的、深層次的問題,更好地發(fā)揮審計(jì)的建設(shè)性作用。在對(duì)某學(xué)院等投資項(xiàng)目的審計(jì)中,就是通過對(duì)高校行業(yè)性項(xiàng)目的投資效益審計(jì)分析,揭示了高校在土地資源利用等方面存在管理不善造成損失浪費(fèi)的問題。

    破解難題四:推進(jìn)規(guī)范化發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)從注重傳統(tǒng)的查處違紀(jì)違規(guī)問題,向注重以機(jī)制建設(shè)為中心的效益審計(jì)轉(zhuǎn)變,該局固定資產(chǎn)投資審計(jì)處開展了政府投資效益審計(jì)課題研究,形成效益審計(jì)實(shí)踐的理論成果,以此指導(dǎo)實(shí)踐。一是規(guī)范工作思路。該局提出公共投資項(xiàng)目效益審計(jì),要將真實(shí)性、合法性審計(jì)與效益性審計(jì)相結(jié)合,兼顧項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益,將個(gè)別項(xiàng)目的效益情況與一批項(xiàng)目的效益情況,將個(gè)別項(xiàng)目的效益情況與專項(xiàng)資金的效益情況統(tǒng)籌兼顧,探索一種全面性、綜合性、系統(tǒng)性的效益審計(jì)的工作思路。二是規(guī)范評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。該局通過收集整理各行業(yè)、各專業(yè)已經(jīng)存在的標(biāo)準(zhǔn),及時(shí)為開展效益審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提出依據(jù)。三是規(guī)范審計(jì)文書。在總結(jié)匯編2003年至2007年投資項(xiàng)目效益審計(jì)實(shí)例的基礎(chǔ)上,研究制定效益審計(jì)的準(zhǔn)則或操作辦法等,規(guī)范審計(jì)工作程序和各種審計(jì)文書。

【關(guān)閉】    【打印】