簡(jiǎn)體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  新聞?lì)l道  >  審計(jì)要聞 > 正文
 
人民日?qǐng)?bào):新農(nóng)合,農(nóng)民得了多少實(shí)惠?——來自安徽、湖北部分縣市的調(diào)查
人民日?qǐng)?bào)記者:崔鵬
 
【時(shí)間:2010年06月08日】 字號(hào): 【大】 【中】 【小】
    
    
    編者按:根據(jù)新農(nóng)合部級(jí)聯(lián)席會(huì)議要求,今年5月,審計(jì)署開始組織9個(gè)特派辦,分別對(duì)全國(guó)9省新農(nóng)合基金的籌集、使用、管理和新農(nóng)合相關(guān)配套政策落實(shí)情況進(jìn)行審計(jì)調(diào)查。
    為了解新農(nóng)合制度的實(shí)施情況,記者近日與審計(jì)署有關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人一道,前往安徽、湖北的部分縣市進(jìn)行調(diào)查采訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn),新農(nóng)合有效緩解了農(nóng)民因病致貧、因病返貧問題,給農(nóng)民帶來實(shí)實(shí)在在的好處,促進(jìn)了農(nóng)村基層衛(wèi)生條件的改善和服務(wù)質(zhì)量提高,同時(shí)也為加快建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的多層次醫(yī)療保障體系奠定了基礎(chǔ)。
    但記者在采訪中也了解到,目前新農(nóng)合制度還存在保障水平不高、運(yùn)行機(jī)制不規(guī)范、資金安全有待加強(qiáng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力薄弱等問題,制約了新農(nóng)合制度更好地發(fā)揮作用。
    針對(duì)這些問題,希望有關(guān)部門能認(rèn)真對(duì)待、早日解決,讓農(nóng)民可以更安心、更方便地看病。
    ●“看病貴”已有緩解
    部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院存在過度檢查、過度用藥等問題
    
家住安徽舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)五里村的五保戶余華庭今年69歲,近年來飽受食道癌折磨。最近,他在舒城縣第二人民醫(yī)院做了手術(shù),花費(fèi)1.65萬(wàn)元,因參保新農(nóng)合而報(bào)銷9000多元。之后,他又申請(qǐng)了大病救助,獲得救助款3500元?!耙菦]有新農(nóng)合、沒有大病救助,我自己哪做得起手術(shù)??!”余華庭說。
    緩解農(nóng)民就醫(yī)難,新農(nóng)合功不可沒。審計(jì)署武漢辦副特派員呂衡說:“我們?cè)趯徲?jì)中發(fā)現(xiàn),新農(nóng)合整體執(zhí)行情況良好,確實(shí)在一定程度上緩解了農(nóng)民看病難、看病貴的問題,深受群眾歡迎?!?BR>    但是,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院卻存在過度檢查、過度用藥等問題,導(dǎo)致農(nóng)民雖然可以報(bào)銷,整體醫(yī)療負(fù)擔(dān)卻加重了。
    據(jù)審計(jì)署武漢辦社保處副處長(zhǎng)劉忠文介紹,他們?cè)趯徲?jì)中發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院過度檢查比較普遍?!耙恍┬l(wèi)生院不顧患者實(shí)際情況,有幾項(xiàng)設(shè)備就給做幾項(xiàng)檢查。這次我們抽查的3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基本都是如此。”劉忠文說,這必然在一定程度上抵消新農(nóng)合所帶來的實(shí)惠。
    為什么會(huì)出現(xiàn)這一情況?隨著基本藥物零加價(jià)制度的普及,“以藥養(yǎng)醫(yī)”在很大程度上得到解決,但這也導(dǎo)致部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院收入下滑,生存困難。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),湖北、安徽都存在這一情況,部分衛(wèi)生院收入降幅甚至達(dá)50%,正常運(yùn)行困難。
     “如果財(cái)政補(bǔ)助跟不上,醫(yī)院必然會(huì)尋求其他路子來增收。”劉忠文說。在湖北鄂州市,有一家收入狀況較差的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院正準(zhǔn)備將“患者檢查”這一業(yè)務(wù)外包給一家公司,這樣就不用再購(gòu)買昂貴的醫(yī)療設(shè)備了?!皳?jù)我們了解,不是不想買,而是買不起?!眲⒅椅恼f。
    ●農(nóng)民報(bào)銷更輕松
    信息系統(tǒng)建設(shè)尚不規(guī)范,一些錄入信息不準(zhǔn)確
    
日前,記者來到安徽舒城縣張母橋鎮(zhèn)廟沖村衛(wèi)生室,發(fā)現(xiàn)新農(nóng)合信息系統(tǒng)已經(jīng)延伸到農(nóng)村,農(nóng)民在家門口看完病即可得到門診補(bǔ)償,充分享受即時(shí)報(bào)銷帶來的便捷。
    截至2009年底,安徽省市級(jí)新農(nóng)合定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)已全面實(shí)現(xiàn)與周邊縣的即時(shí)結(jié)報(bào),省級(jí)新農(nóng)合定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)分別與3個(gè)以上縣市開展即時(shí)結(jié)報(bào)試點(diǎn)。在任何一個(gè)市,參合農(nóng)民出院時(shí)就能直接拿到補(bǔ)償?shù)腻X,實(shí)現(xiàn)了“哪里住院,哪里報(bào)銷;出院當(dāng)天,即時(shí)報(bào)銷”。
    審計(jì)署上海辦社保處副處長(zhǎng)張磊認(rèn)為,安徽省新農(nóng)合信息系統(tǒng)在促進(jìn)“即時(shí)報(bào)銷”中發(fā)揮了重要作用,“只有建立可以對(duì)接的信息系統(tǒng),才有可能實(shí)現(xiàn)即時(shí)審核費(fèi)用清單、即時(shí)結(jié)報(bào)?!?BR>    當(dāng)然,安徽省的新農(nóng)合信息系統(tǒng)并非沒有缺陷。審計(jì)人員發(fā)現(xiàn),安徽省80多個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)由17家建設(shè)單位進(jìn)行相關(guān)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、建設(shè),造成很多地區(qū)與省新農(nóng)合信息系統(tǒng)不能做到“無(wú)縫對(duì)接”,不利于統(tǒng)一管理。同時(shí)這還導(dǎo)致信息不準(zhǔn)確不可靠等問題,審計(jì)人員在采集數(shù)據(jù)時(shí)就發(fā)現(xiàn)安徽某縣80多萬(wàn)參合人員中,有50多萬(wàn)人身份證錄入有誤。
    在湖北,審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)了類似的問題。審計(jì)署武漢辦社保處處長(zhǎng)常青說,現(xiàn)在農(nóng)民外出務(wù)工增加,很多人在打工地就醫(yī),然后回到參合地報(bào)銷。但由于新農(nóng)合以縣市統(tǒng)籌為主,省與省之間、省內(nèi)各縣市之間沒有互相認(rèn)可的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。這些在外看病的農(nóng)民回到參合所在縣市,只能按報(bào)銷比例較低的市外非定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)來報(bào)銷,增加了個(gè)人負(fù)擔(dān)。
    針對(duì)上述問題,審計(jì)署社會(huì)保障審計(jì)司司長(zhǎng)李建新建議,應(yīng)盡快規(guī)范新農(nóng)合信息系統(tǒng)建設(shè),以確保信息系統(tǒng)建設(shè)的規(guī)范化和數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化;要盡快研究全國(guó)性的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)互相認(rèn)可、新農(nóng)合信息系統(tǒng)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接等問題的解決辦法。
    ●資金安全有保障
    個(gè)別地區(qū)存在重復(fù)參合、參保的情況
    
從目前審計(jì)調(diào)查情況看,新農(nóng)合基金管理狀況較好,尚未發(fā)現(xiàn)大額的擠占、挪用、貪污、浪費(fèi)等情況。審計(jì)署社保司二處處長(zhǎng)秦潔認(rèn)為,新農(nóng)合是社會(huì)各界十分關(guān)注的重大民生項(xiàng)目,有關(guān)部門高度重視資金的管理和運(yùn)作,基本做到了??顚S谩?BR>    盡管如此,審計(jì)人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),個(gè)別地區(qū)存在重復(fù)參合、參保的情況。據(jù)審計(jì)署上海辦副特派員呂勁松介紹,重復(fù)參合人員以在城鎮(zhèn)學(xué)校念書的農(nóng)村中小學(xué)生為主。在安徽某縣,審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)100多名重復(fù)參保人員同時(shí)在新農(nóng)合和居民醫(yī)保報(bào)銷,而且54個(gè)人存在報(bào)銷總金額大于治療費(fèi)用的情況,看病反倒賺錢了。
    為什么會(huì)出現(xiàn)這一情況?呂勁松說,新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)分別屬于當(dāng)?shù)匦l(wèi)生系統(tǒng)和人力資源與社會(huì)保障系統(tǒng),各自均有參合率、參保人數(shù)等考核指標(biāo),兩個(gè)部門之間工作銜接存在問題;再者,中小學(xué)生普遍身體狀況較好,成為新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)相互爭(zhēng)奪的“優(yōu)質(zhì)資源”。
    在對(duì)安徽某衛(wèi)生院的檢查中,審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)一名患者自行采購(gòu)藥品,再通過醫(yī)療程序由衛(wèi)生院開具供新農(nóng)合報(bào)銷的發(fā)票,這一非常規(guī)行為引起審計(jì)人員注意。此時(shí),在城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)檢查的審計(jì)人員在大額報(bào)銷名單中,也發(fā)現(xiàn)了該患者的名字?!搬t(yī)療費(fèi)用21萬(wàn)多,報(bào)銷金額近8萬(wàn)元,兩邊報(bào)銷的行為更是可疑?!睂徲?jì)署上海辦審計(jì)人員章斌說。
    隨后,審計(jì)人員取得兩邊藥品報(bào)銷的發(fā)票進(jìn)行排序比對(duì)發(fā)現(xiàn)發(fā)票連號(hào)、開票日期與發(fā)票號(hào)前后次序顛倒的“倒掛現(xiàn)象”,非??梢?。在此基礎(chǔ)上,審計(jì)人員延伸審計(jì)了國(guó)稅部門,發(fā)現(xiàn)部分發(fā)票尚未領(lǐng)用,而有的發(fā)票領(lǐng)用單位并不是發(fā)票上的開具單位,基本斷定發(fā)票為假發(fā)票。審計(jì)人員又延伸了發(fā)票印章上的開具單位,經(jīng)核實(shí)檢查,沒有針對(duì)該患者的銷售行為,而且印章與發(fā)票上的印章也不一樣。
    至此,可以斷定采購(gòu)藥品的發(fā)票均為假發(fā)票,存在套取、騙取新農(nóng)合資金的極大可能。“審計(jì)組將繼續(xù)深入調(diào)查,落實(shí)相關(guān)問題和責(zé)任人?!闭卤笳f。
    ●保障水平在提高
    打破戶籍限制,允許自主選擇參保檔次
    
隨著農(nóng)民收入提高,農(nóng)民對(duì)醫(yī)療保障水平也有了更高要求。但是,現(xiàn)行新農(nóng)合基本上還處于“廣覆蓋、低水平”階段,難以滿足部分富裕起來農(nóng)民的要求。這一矛盾如何解決?
    湖北鄂州試行的“大醫(yī)保制改革”或許可以解決這一問題。在這一新制度下,不再分設(shè)城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和農(nóng)村合作醫(yī)療,而是將醫(yī)療保險(xiǎn)劃分為三個(gè)檔次:第一檔相當(dāng)于城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn);第二檔個(gè)人年繳費(fèi)150元,財(cái)政補(bǔ)貼120元,最高享受12萬(wàn)元的報(bào)銷;第三檔個(gè)人年繳費(fèi)30元,財(cái)政補(bǔ)貼120元,最高享受4萬(wàn)元的報(bào)銷。
     “不論城鄉(xiāng)戶籍,有單位的職工按第一檔參保,其他未就業(yè)人員可以在二檔和三檔間自主選擇,也就是說,農(nóng)民可以選擇更高水平的參保檔次?!倍踔菔腥肆Y源和社會(huì)保障局局長(zhǎng)余爭(zhēng)鳴說。
    審計(jì)署武漢辦社保處處長(zhǎng)常青認(rèn)為,這種制度以繳費(fèi)差異替代身份界限,將現(xiàn)行醫(yī)療保障制度中按戶籍、身份不同而人為分割的三大網(wǎng)絡(luò)整合,不僅提高了醫(yī)?;鹂癸L(fēng)險(xiǎn)能力和政府行政效率,而且有助于監(jiān)管。“醫(yī)院屬于衛(wèi)生系統(tǒng),如果由衛(wèi)生系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)管,會(huì)存在各類問題?,F(xiàn)在統(tǒng)一由社會(huì)保障局管理,避免了近親效應(yīng),強(qiáng)化了監(jiān)管力度。”常青說。
    當(dāng)然,這一制度目前還處于試點(diǎn)階段,也存在一些問題需要解決,例如醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)與社保系統(tǒng)的工作對(duì)接還存在不順暢之處,有可能導(dǎo)致兩個(gè)系統(tǒng)之間互相扯皮,值得注意。(摘自6月7日《人民日?qǐng)?bào)》)
    
【關(guān)閉】    【打印】