簡(jiǎn)體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  新聞?lì)l道  >  審計(jì)要聞 > 正文
 
新華社:“數(shù)”說審計(jì)——專訪審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義
新華社記者 張曉松
 
【時(shí)間:2010年12月23日】 【來源:新華社】字號(hào): 【大】 【中】 【小】
    
    在近兩個(gè)小時(shí)的采訪過程中,審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義沒有拿一頁(yè)紙的參考資料,但關(guān)于“十一五”期間審計(jì)工作的幾十組數(shù)字卻總能脫口而出并準(zhǔn)確無誤。
    對(duì)于這位與數(shù)字打了近三十年交道的老審計(jì)來說,數(shù)字,也許更能概括審計(jì)工作取得的成就,更能反映審計(jì)工作面臨的困難和挑戰(zhàn)。
    400多萬——“十一五”期間審計(jì)人均促進(jìn)增收節(jié)支和挽回?fù)p失400多萬元
    
記者:在即將過去的“十一五”期間,審計(jì)機(jī)關(guān)都做了哪些工作?發(fā)揮了什么樣的作用?
    劉家義:“十一五”時(shí)期是我國(guó)發(fā)展史上極不平凡的五年。在這期間,審計(jì)機(jī)關(guān)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展為主線,先后組織了金融危機(jī)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行、經(jīng)濟(jì)實(shí)體和地方財(cái)政收入狀況的影響、中央企業(yè)從事金融衍生品業(yè)務(wù)情況、中小企業(yè)扶持政策落實(shí)情況以及保障性安居工程等120多項(xiàng)審計(jì)及審計(jì)調(diào)查,對(duì)京滬高速鐵路、西氣東輸二線、金沙江向家壩水電站等2萬多個(gè)投資項(xiàng)目和1萬多個(gè)汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目進(jìn)行了跟蹤審計(jì),還跟蹤分析了商業(yè)銀行每季度新增貸款情況,深入開展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理工作。
    五年來,全國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)共審計(jì)了72萬個(gè)單位,促進(jìn)增收節(jié)支3179億元,挽回或避免損失546億元;共查出重大案件線索6531件,促進(jìn)被審計(jì)單位建立健全規(guī)章制度2.4萬多項(xiàng)。
    我講兩組平均數(shù),一是五年來全國(guó)平均每個(gè)審計(jì)人員通過審計(jì)促進(jìn)增收節(jié)支和挽回?fù)p失400多萬元,二是審計(jì)署人均促進(jìn)增收節(jié)支和挽回?fù)p失近1000萬元。這從一個(gè)方面體現(xiàn)了審計(jì)工作發(fā)揮的重要作用。
    6531件——“十一五”期間審計(jì)查出重大案件線索6531件
    
記者:您剛剛提到,“十一五”期間審計(jì)機(jī)關(guān)查出了6500多件重大案件線索,能具體談?wù)勥@方面情況嗎?
    劉家義:“十一五”期間,全國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)共查出重大案件線索6531件,涉及8934人,其中司局級(jí)以上人員127人,含3名部級(jí)人員。
    這五年,僅審計(jì)署報(bào)送的大案要案線索就有495起。這些案件主要發(fā)生在工程建設(shè)領(lǐng)域、金融領(lǐng)域、國(guó)有資產(chǎn)管理領(lǐng)域、土地等資源管理領(lǐng)域,既涉及外商或私營(yíng)企業(yè)主,國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人,也涉及少數(shù)行政事業(yè)單位負(fù)責(zé)人。這些案件的揭露和查處,為國(guó)家挽回和避免了重大損失,也充分發(fā)揮了審計(jì)監(jiān)督的震懾作用。
    分析這些案件的特點(diǎn):一是發(fā)生的環(huán)節(jié)和領(lǐng)域相對(duì)集中,主要涉及審批、決策、信貸發(fā)放和招投標(biāo)等環(huán)節(jié),其中發(fā)生在金融交易、國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓和土地礦產(chǎn)資源管理這三個(gè)領(lǐng)域較多;二是內(nèi)外勾結(jié)牟取私利的“串案”“窩案”較多;三是一些管理較為薄弱的政策性金融機(jī)構(gòu)和事業(yè)單位違法違規(guī)問題日益顯現(xiàn);四是犯罪手法更加隱蔽,呈專業(yè)化和高智能化,有的不法分子通過網(wǎng)上銀行等便捷平臺(tái)異地大規(guī)模轉(zhuǎn)移資金,有的通過關(guān)聯(lián)企業(yè)虛開信用證或增值稅發(fā)票貼現(xiàn)等方式騙貸,有的利用內(nèi)幕交易信息或?qū)I(yè)知識(shí)背景操縱股市牟利,很多交易甚至以合法形式出現(xiàn),查處難度高,涉案金額也比較大。
    88人——已有88名省部級(jí)干部接受經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
    記者:“十一五”期間,我國(guó)突破性地開展了省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。這項(xiàng)工作進(jìn)展如何?“十二五”期間是否會(huì)有進(jìn)一步突破?
    劉家義:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革的深化,我們探索建立了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度,這在國(guó)際上也是沒有先例的。
    目前,縣級(jí)以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)逐步規(guī)范,地廳級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全面推開,省部級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)正在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,走向制度化。
    “十一五”期間,全國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)共完成對(duì)16萬名領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),其中,審計(jì)署組織了對(duì)18名省長(zhǎng)、26名部長(zhǎng)和44名中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。通過審計(jì),受到處分或移送有關(guān)部門查處的領(lǐng)導(dǎo)干部約占4%,其中,158人受到降職撤職處分、92人受到其他處分、移送司法機(jī)關(guān)98人、移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)427人,當(dāng)然也有不少領(lǐng)導(dǎo)干部在接受經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)后,查明了情況,澄清了問題,得到了正名。
    總的看,大多數(shù)被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部能夠貫徹執(zhí)行中央決策部署,認(rèn)真履行職責(zé),積極推動(dòng)本地區(qū)和本單位發(fā)展。但審計(jì)也發(fā)現(xiàn),個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部法制觀念和責(zé)任意識(shí)不強(qiáng);一些地方和單位的決策和管理制度不夠健全,個(gè)別決策比較隨意;有的地方對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的績(jī)效考核指標(biāo)不夠科學(xué),尚未建立起清晰明確的問責(zé)制。
    我認(rèn)為,今后五年,按照中央要求經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的范圍和力度都會(huì)加大,也將更加規(guī)范、更有效果。
    60%——審計(jì)公告數(shù)量正以年均60%速度增長(zhǎng)
    
記者:有網(wǎng)友反映,每年一次的審計(jì)報(bào)告不點(diǎn)名了,審計(jì)的威力似乎有些減弱。您是否認(rèn)同這一觀點(diǎn)?
    劉家義:我喜歡上網(wǎng),也看到了這樣的議論,我想借這個(gè)機(jī)會(huì)和大家交流一下。審計(jì)結(jié)果公開是國(guó)家政務(wù)公開的一個(gè)重要方面。我堅(jiān)信并一直強(qiáng)調(diào),“陽光是最好的防腐劑”。
    目前,我國(guó)在審計(jì)結(jié)果公開方面主要有三種方式:一是受國(guó)務(wù)院委托,審計(jì)署每年向全國(guó)人大常委會(huì)作的中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政財(cái)務(wù)收支情況的審計(jì)工作報(bào)告向社會(huì)公開;二是每個(gè)單項(xiàng)審計(jì)結(jié)果以公告方式向社會(huì)發(fā)布;三是在某些特殊情況下,以新聞發(fā)布的方式向社會(huì)公開審計(jì)結(jié)果。
    審計(jì)公開是政務(wù)公開的重要方面,以前,在政務(wù)公開尚未制度化、法制化的情況下,我們?cè)谙蛉珖?guó)人大常委會(huì)作審計(jì)報(bào)告時(shí)會(huì)舉幾個(gè)例子,這就是所謂的點(diǎn)名,每個(gè)審計(jì)項(xiàng)目并不全部向社會(huì)公告。近年來,隨著政務(wù)公開的法治化,審計(jì)公告已經(jīng)常態(tài)化、制度化了。所以,我們更加注意發(fā)揮審計(jì)報(bào)告與單項(xiàng)審計(jì)結(jié)果公告的互補(bǔ)和銜接作用,審計(jì)報(bào)告不再舉例子了,而是更多地反映預(yù)算管理和執(zhí)行的總體情況,單項(xiàng)審計(jì)結(jié)果公告則側(cè)重揭示具體部門和單位的具體問題,凡是審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題涉及的部門和單位都一一點(diǎn)名。像今年的審計(jì)報(bào)告篇幅不長(zhǎng),沒有點(diǎn)名,但后面的附件一大摞,該點(diǎn)名的都點(diǎn)了名,而且非常具體。
    實(shí)際上,近年來審計(jì)結(jié)果公開的力度在不斷加大。今年1至10月,全國(guó)共發(fā)布審計(jì)結(jié)果公告2896多期,比去年同期增長(zhǎng)   54.9%。其中,審計(jì)署發(fā)布審計(jì)結(jié)果公告23期,比去年同期增長(zhǎng)64.3%。
    100天——我國(guó)審計(jì)人員平均每年出差時(shí)間近100天
    
記者:“十二五”即將到來,展望未來,審計(jì)工作面臨的最大困難和挑戰(zhàn)是什么?
    劉家義:這個(gè)問題我考慮了很長(zhǎng)時(shí)間,要說挑戰(zhàn)既有來自我們內(nèi)部的,也有來自外界的。
    從審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部情況來看,關(guān)鍵還是人的問題。隨著民主法治的推進(jìn),社會(huì)各界對(duì)審計(jì)工作的期望和要求越來越高。然而現(xiàn)實(shí)情況是,一方面,審計(jì)力量不足和審計(jì)工作量不斷加大、審計(jì)工作任務(wù)重的矛盾越來越突出。很多國(guó)家的審計(jì)人員數(shù)量都占到總?cè)丝诘娜f分之一以上,而我國(guó)共有審計(jì)人員8萬人,只占總?cè)丝诘娜f分之零點(diǎn)六左右?!笆晃濉睍r(shí)期,審計(jì)機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)工作量是3590萬人天,也就是說,平均每位審計(jì)人員每年有近100天要在外勤審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)工作。這些工作量還不包括他們回到單位進(jìn)行的審計(jì)情況匯總、審計(jì)報(bào)告撰寫、完成內(nèi)勤工作等事項(xiàng)。即便如此,我們審計(jì)的覆蓋率還是偏低的,目前每年對(duì)中央部門的審計(jì)覆蓋面在三分之一左右,如果加上中央部門的二、三級(jí)單位,審計(jì)的覆蓋面則還要小。以去年為例,我們對(duì)中央部門包括其二級(jí)單位的審計(jì)覆蓋面剛剛達(dá)到25%。
    另一方面,審計(jì)干部的知識(shí)結(jié)構(gòu)和技術(shù)方法需要更新,理論水平和實(shí)戰(zhàn)能力亟待提高,尤其是績(jī)效審計(jì)和跟蹤審計(jì)的開展,需要更多的一專多能的復(fù)合型人才、需要具有較高理論水平、善于宏觀分析的高端審計(jì)人才和國(guó)際化審計(jì)人才。此外,飛速發(fā)展的信息技術(shù)也給我們工作帶來挑戰(zhàn),如何適應(yīng)信息化環(huán)境,不斷改進(jìn)審計(jì)的技術(shù)手段,是我們當(dāng)前面臨的一個(gè)重要課題。
    從外部環(huán)境看,核心是民主法治的問題。應(yīng)該說,相對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展來說,我國(guó)的法制建設(shè)還存在滯后的現(xiàn)象,個(gè)別單位和少數(shù)個(gè)人的法制意識(shí)還不夠強(qiáng),違規(guī)違紀(jì)違法現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生,審計(jì)的執(zhí)法環(huán)境需要進(jìn)一步改善。同時(shí),也存在對(duì)審計(jì)工作不理解的情況。這些因素都在不同程度上給審計(jì)工作帶來不便。因此,我一直強(qiáng)調(diào),審計(jì)機(jī)關(guān)一方面自身要堅(jiān)持依法辦事,另一方面還要通過依法審計(jì),促進(jìn)被審計(jì)單位依法行政,推動(dòng)民主法治建設(shè)。
    
【關(guān)閉】    【打印】