近年來,福建省南平市審計(jì)局認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想,圍繞解決“審什么、如何審、如何評(píng)價(jià)、如何定責(zé)、如何運(yùn)用”等五個(gè)核心難題、關(guān)鍵路障,整合資源,創(chuàng)新攻堅(jiān),逐一突破,形成生態(tài)審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)做法。
一、以一體化運(yùn)作構(gòu)建審計(jì)調(diào)配體系
部門緊密聯(lián)動(dòng)。生態(tài)審計(jì)專業(yè)性強(qiáng)、涉及部門多,南平建立聯(lián)席會(huì)議制度統(tǒng)籌協(xié)調(diào),并整合審計(jì)、土地、農(nóng)林水、環(huán)保等部門精干力量組建專家咨詢庫,開展理論研究、業(yè)務(wù)鉆研、實(shí)操指導(dǎo)。
打通“最后一公里”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)是自然資源資產(chǎn)的直接承載者,受獨(dú)立性不足影響,縣級(jí)審計(jì)部門對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的審計(jì)效果不佳,南平從2013年開始將審計(jì)范圍直插鄉(xiāng)鎮(zhèn),牽住了生態(tài)審計(jì)的“牛鼻子”。
市縣常態(tài)化交叉。審計(jì)覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)后,面臨人手不足的問題。針對(duì)80%的審計(jì)資源分布在縣一級(jí)的現(xiàn)狀,南平形成常態(tài)化、制度化交叉審計(jì)制度,高效運(yùn)用審計(jì)資源。
二、以學(xué)習(xí)型建庫構(gòu)建審計(jì)內(nèi)容體系
將課題組建在審計(jì)組上。全市審計(jì)系統(tǒng)牽頭相繼成立了70余個(gè)課題組,找法規(guī)、查政策、收指標(biāo)、搜案例,不斷細(xì)化明確生態(tài)審計(jì)內(nèi)容。審計(jì)組也是課題組,在實(shí)踐中持續(xù)學(xué)習(xí)、總結(jié),先后解決了170余個(gè)難題。
將學(xué)習(xí)研究成果建成庫。形成包括法規(guī)庫、實(shí)例庫、權(quán)責(zé)事項(xiàng)庫等在內(nèi)的生態(tài)審計(jì)實(shí)操指引資料庫,包括生態(tài)法規(guī)900多件、典型實(shí)例近100個(gè)、權(quán)責(zé)事項(xiàng)1000余項(xiàng)等。
因地制宜框定審計(jì)內(nèi)容。以資料庫為基礎(chǔ),突出審計(jì)黨政主官、當(dāng)?shù)刈匀环A賦、生態(tài)建設(shè)目標(biāo)完成情況等“三個(gè)重點(diǎn)”,根據(jù)審計(jì)內(nèi)容歸納被審計(jì)單位需提供資料清單20余份。
三、以大數(shù)據(jù)分析構(gòu)建審計(jì)方法體系
生態(tài)審計(jì)需大量運(yùn)用各部門數(shù)據(jù)信息對(duì)自然資源情況進(jìn)行對(duì)比分析、關(guān)聯(lián)分析、疊加分析等,專業(yè)性極強(qiáng)。
整合人才。集中全市審計(jì)系統(tǒng)計(jì)算機(jī)中級(jí)以上人員進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),先后破解了數(shù)據(jù)格式不一、坐標(biāo)系不一致、問題地塊批量核驗(yàn)、問題區(qū)域精細(xì)分析等難題。
整合數(shù)據(jù)。歸集土地、森林、礦產(chǎn)、水等自然資源信息數(shù)據(jù),生態(tài)紅線、基本農(nóng)田紅線等管制類信息數(shù)據(jù),主體功能區(qū)劃、城市總規(guī)、土地利用總規(guī)等規(guī)劃類信息數(shù)據(jù),高速公路、工業(yè)園區(qū)等現(xiàn)狀信息數(shù)據(jù)。
整合方法。搭建自然資源資產(chǎn)大數(shù)據(jù)分析平臺(tái),綜合運(yùn)用GIS、數(shù)據(jù)庫、遙感、CAD、GPS等工具,將坐標(biāo)圖形轉(zhuǎn)換、疊加分析、鄰域分析、CAD制圖等方法,創(chuàng)造性地融入審計(jì)工作中,通過集中分析、分散核查,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)處理海量數(shù)據(jù)。
四、以可量化清單構(gòu)建審計(jì)評(píng)價(jià)體系
生態(tài)審計(jì)評(píng)價(jià)存在指標(biāo)不明、難以量化、定檔不易等問題,南平創(chuàng)造“三表并行”評(píng)價(jià)法。
制表開出“考卷”。建立約束性指標(biāo)完成情況表、責(zé)任狀履行情況表、政策制度落實(shí)情況表等“三張表單”,形成可量化的審計(jì)對(duì)象評(píng)價(jià)依據(jù)。
設(shè)定“評(píng)卷”標(biāo)準(zhǔn)。科學(xué)判斷“三張表單”細(xì)項(xiàng)指標(biāo)重要程度,設(shè)置分值權(quán)重,建立打分標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)指標(biāo)完成情況,審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題多少、嚴(yán)重程度、金額大小等進(jìn)行量化打分。
劃定檔次“分?jǐn)?shù)線”。根據(jù)南平生態(tài)基礎(chǔ),設(shè)定好、較好、一般、較差、差等5個(gè)檔次對(duì)應(yīng)的分值標(biāo)準(zhǔn),對(duì)審計(jì)對(duì)象科學(xué)評(píng)價(jià)。
五、以立體化追溯構(gòu)建審計(jì)責(zé)任體系
生態(tài)問題的責(zé)任界定存在時(shí)間維度上表現(xiàn)滯后、行政層級(jí)上權(quán)責(zé)不對(duì)應(yīng)、部門之間管理“打架”等問題。
以“任前問題看整改、任內(nèi)問題看決策”原則,解決生態(tài)決策后果遲滯性,“前后”任領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任界定難的問題。既關(guān)注本屆黨委政府有關(guān)自然資源資產(chǎn)管理與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的決策,也關(guān)注往屆黨委政府遺留問題的整改糾正情況。
以“點(diǎn)上審計(jì)與鏈條延伸并重”原則,解決自然資源資產(chǎn)管理權(quán)限“上下”不匹配的問題。比如在審計(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)時(shí),發(fā)現(xiàn)生態(tài)問題項(xiàng)目的許可權(quán)限在縣級(jí)主管部門,便同步對(duì)縣級(jí)主管部門開展延伸審計(jì),明晰責(zé)任鏈條。
以“現(xiàn)狀調(diào)查核銷沖突”原則,解決“左右”部門數(shù)據(jù)打架問題。針對(duì)自然資源主管部門之間數(shù)據(jù)交叉、重疊、打架,通過現(xiàn)場勘核,以實(shí)際結(jié)果來修正部門的相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
六、以全方位植入構(gòu)建審計(jì)運(yùn)用體系
源頭上定指標(biāo)。市委、市政府將審計(jì)部門提供“三重一大”事項(xiàng)決策前的咨詢?cè)u(píng)估作為規(guī)定動(dòng)作,將生態(tài)審計(jì)作為“四比六促”、績效考評(píng)等全市性評(píng)比的重要內(nèi)容和指標(biāo),樹立鮮明導(dǎo)向。
過程中重合作。建立由紀(jì)審聯(lián)絡(luò)、巡審協(xié)作、檢審銜接等機(jī)制構(gòu)成的生態(tài)文明保障“組合拳”,全國首創(chuàng)審計(jì)線索“過程移送”制度。
評(píng)價(jià)后重追責(zé)。對(duì)生態(tài)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題予以最嚴(yán)厲追責(zé),將其作為對(duì)“一把手”述職述廉點(diǎn)評(píng)的重要內(nèi)容,作為領(lǐng)導(dǎo)干部獎(jiǎng)懲、晉升的重要依據(jù),生態(tài)審計(jì)發(fā)現(xiàn)重大違法違紀(jì)問題的予以一票否決。(陳薛良)