簡體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁  >  專題專欄  >  進(jìn)一步深化財(cái)政審計(jì)  >  個人體會 > 正文
 
調(diào)整內(nèi)容重點(diǎn) 深化財(cái)政審計(jì)
萬巧珍
 
【時間:2010年05月31日】 【來源:中國審計(jì)報(bào)】字號: 【大】 【中】 【小】
    
    財(cái)政審計(jì)大格局是在建立公共財(cái)政的新形勢下,為持續(xù)深化財(cái)政審計(jì),而對財(cái)政審計(jì)提出的更高要求。由于財(cái)政職能的變化,財(cái)政資金的投向和支出方式都發(fā)生了變化,所以財(cái)政審計(jì)的內(nèi)容和重點(diǎn)也要做出相應(yīng)的調(diào)整。要從財(cái)政審計(jì)大格局管理的本質(zhì)出發(fā),從制度、體制、機(jī)制上入手,來揭示預(yù)算執(zhí)行中存在問題的全貌,強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督職能,發(fā)揮財(cái)政審計(jì)宏觀監(jiān)督管理的作用。
    一、向其他專業(yè)審計(jì)拓展,擴(kuò)大外延和內(nèi)涵。一是在審計(jì)對象上,重點(diǎn)選擇組織預(yù)算執(zhí)行、參與預(yù)算執(zhí)行,掌握資金調(diào)撥權(quán)和管理使用大宗財(cái)政性資金的部門單位進(jìn)行審計(jì)。二是在審計(jì)內(nèi)容上,除審計(jì)財(cái)政預(yù)算收支外,還應(yīng)選擇一些部門掌握的,對預(yù)算執(zhí)行影響較大的財(cái)政專項(xiàng)資金、預(yù)算外資金以及其他財(cái)政性資金等進(jìn)行審計(jì)。三是在具體審計(jì)實(shí)施上,要針對不同部門確定不同的審計(jì)重點(diǎn)。在專業(yè)審計(jì)的選擇上,可以分別進(jìn)行教育科技經(jīng)費(fèi)、利用世行貸款、社會保障資金、重大建設(shè)工程資金、公費(fèi)醫(yī)療經(jīng)費(fèi)、捐贈款物、土地轉(zhuǎn)讓資金、防洪保安資金、環(huán)衛(wèi)資金、住房基金、企業(yè)稅費(fèi)基金繳納情況審計(jì)以及部門預(yù)算資金使用情況審計(jì)等,還可以選擇社會公眾、政府領(lǐng)導(dǎo)或上級部門關(guān)注的和急需掌握、解決的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題開展有針對性的審計(jì)。
    二、以財(cái)務(wù)審計(jì)為主轉(zhuǎn)向以績效審計(jì)為中心,兩種方式并存。有效推進(jìn)地方財(cái)政預(yù)算執(zhí)行效益審計(jì)工作,需要各地審計(jì)機(jī)關(guān)結(jié)合實(shí)際情況,設(shè)計(jì)一套具有可操作性的審計(jì)模式和組織方法。地方財(cái)政預(yù)算執(zhí)行效益審計(jì)應(yīng)該采取以真實(shí)、合法性審計(jì)為主,效益性審計(jì)為輔,循序漸進(jìn),逐步提高效益審計(jì)事項(xiàng)在預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作中所占比重的發(fā)展模式。地方審計(jì)機(jī)關(guān)在實(shí)際工作中可參考的組織方法為:一是強(qiáng)調(diào)效益意識。要將效益的觀念貫穿于每一個預(yù)算執(zhí)行審計(jì)事項(xiàng)之中,向加強(qiáng)管理、完善內(nèi)控制度、提高資金使用效益方面延伸;二是結(jié)合地方實(shí)際,通過統(tǒng)籌計(jì)劃安排,選定效益審計(jì)項(xiàng)目,明確列入單位年度財(cái)政同級審計(jì)工作計(jì)劃,并制訂相應(yīng)的考評辦法;三是在初期工作中,避免全面效益評價(jià),應(yīng)選擇專項(xiàng)效益評價(jià)作為主要的形式,選擇審計(jì)項(xiàng)目要從較簡單的但容易見效的項(xiàng)目做起;四是有效整合審計(jì)資源,樹立大財(cái)政審計(jì)理念,也可以在制度允許的范圍內(nèi),委托社會審計(jì)機(jī)構(gòu)和中介評估機(jī)構(gòu)參與重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的效益審計(jì)。
    三、從資金管理部門轉(zhuǎn)向具體實(shí)施用款單位,擴(kuò)大延伸審計(jì)面。按照改革后財(cái)政資金的管理模式,財(cái)政資金將從財(cái)政部門以及受政府委托代理預(yù)算撥款職能的國庫支付中心等,再到具體用款的預(yù)算單位、商品和勞務(wù)的供給單位。故應(yīng)及時地將審計(jì)對象由單個或數(shù)個涉款單位調(diào)整為財(cái)政資金本身,根據(jù)資金的走向找到其最終目標(biāo)單位,擴(kuò)大延伸審計(jì)面,并將預(yù)算管理、業(yè)務(wù)管理、項(xiàng)目管理緊密聯(lián)系起來,以揭示本級部門單位在預(yù)算執(zhí)行中存在的問題,對財(cái)政資金的使用情況進(jìn)行全面評價(jià)。
    四、從事后審計(jì)向事前、事中審計(jì)轉(zhuǎn)化,增加預(yù)算編制審計(jì)環(huán)節(jié)。可嘗試將監(jiān)督行為前置,增加預(yù)算編制審計(jì)環(huán)節(jié),檢查預(yù)算編制依據(jù)是否合法,是否堅(jiān)持量入為出、收支平衡的原則,有無進(jìn)一步細(xì)化,有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、定額是否合理,專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)是否有政策依據(jù),重大項(xiàng)目支出是否經(jīng)過科學(xué)論證,是否按照輕重緩急合理安排。預(yù)算編制審計(jì)可能會增加審計(jì)成本,但更有利于推動公共財(cái)政導(dǎo)向下的預(yù)算編制的科學(xué)化、規(guī)范化、法制化。
    五、從傳統(tǒng)的手工審計(jì)向運(yùn)用審計(jì)軟件審計(jì)轉(zhuǎn)變,提高審計(jì)效率。目前,財(cái)政部門推行部門預(yù)算和國庫集中收付后,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的共享,安全性能的加強(qiáng),使財(cái)政和審計(jì)之間數(shù)據(jù)信息實(shí)時共享成為可能。因此,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)大力普及計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù),增強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)在信息化條件下實(shí)施審計(jì)監(jiān)督的能力,與財(cái)稅部門建立起信息互動平臺,及時掌握各項(xiàng)財(cái)政資金的預(yù)算編制、執(zhí)行和管理情況,促進(jìn)并逐步形成事前參與、事中監(jiān)管、事后審計(jì)有機(jī)結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制。
    六、審計(jì)成果轉(zhuǎn)化方面應(yīng)由微觀建議向宏觀管理轉(zhuǎn)變,擴(kuò)大審計(jì)影響。一是在提高預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量的前提下,充分發(fā)揮向政府、人大“兩個報(bào)告”的載體作用,通過兩個報(bào)告,將審計(jì)的成果最大限度地反映出來。使政府和人大看到審計(jì)部門所做的工作和取得的成績。二是在提交兩個報(bào)告時,注意把握好不同的角度,對政府的報(bào)告,側(cè)重反映審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的主要問題,剖析問題形成的原因,從完善體制、機(jī)制、制度等深層次方面提出加強(qiáng)管理、解決問題的措施和建議,為政府管理財(cái)政預(yù)算收支提供決策依據(jù)。
【關(guān)閉】    【打印】