簡(jiǎn)體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  專題專欄  >  關(guān)于2012年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告  >  媒體報(bào)道與評(píng)論 > 正文
 
從審計(jì)報(bào)告看審計(jì)理念四大變化
新華網(wǎng) 張曉松
 
【時(shí)間:2013年07月04日】 字號(hào): 【大】 【中】 【小】
    受國(guó)務(wù)院委托,審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義日前向全國(guó)人大常委會(huì)作了關(guān)于2012年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告。
    近年來,中國(guó)發(fā)展改革不斷推進(jìn),經(jīng)濟(jì)社會(huì)深刻變化,公眾需求層次更高。審計(jì),作為國(guó)家治理這個(gè)大系統(tǒng)中具有預(yù)防、揭示和抵御功能的“免疫系統(tǒng)”,其理念也相應(yīng)不斷變化,并體現(xiàn)在一年一度的審計(jì)報(bào)告中。
    更加注重審計(jì)的預(yù)防作用
    2009年的審計(jì)報(bào)告首次出現(xiàn)了“跟蹤審計(jì)”的內(nèi)容,由于涉及汶川地震抗震救災(zāi)款物、金沙江溪洛渡水電站工程等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大事項(xiàng),引起社會(huì)普遍關(guān)注。
    從事后審計(jì)到全過程跟蹤審計(jì),這是審計(jì)理念和審計(jì)方法的一個(gè)重大變化。正如劉家義所指出的,對(duì)重特大項(xiàng)目進(jìn)行全過程跟蹤審計(jì)比事后監(jiān)督更重要,往往問題查出得越早,解決得越快,損失也越小。
    在劉家義看來,一個(gè)國(guó)家就像一個(gè)人的肌體,必須要有一個(gè)“免疫系統(tǒng)”來保護(hù)它的健康、安全,這強(qiáng)過得病以后再打針吃藥。而審計(jì)恰恰擔(dān)負(fù)起了這一預(yù)防功能。
    翻開近年來的審計(jì)報(bào)告,跟蹤審計(jì)的內(nèi)容頻頻出現(xiàn):京滬高鐵、西氣東輸、向家壩電站、擴(kuò)內(nèi)需項(xiàng)目、玉樹地震抗震救災(zāi)資金物資、金融企業(yè)新增貸款投向……而實(shí)踐證明,凡是進(jìn)行了全過程跟蹤審計(jì)的項(xiàng)目重大違法違規(guī)問題要比事后審計(jì)少得多。
    更加注重從制度層面分析問題
    十年前,審計(jì)報(bào)告內(nèi)容首次向社會(huì)公開,所引起的反響是巨大的,人們?yōu)樨?cái)政資金管理和使用中存在的問題所觸目驚心。然而,此后同樣的問題不斷出現(xiàn),又引起了人們對(duì)“屢審屢犯”的理性思考。
    社會(huì)關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)移推動(dòng)審計(jì)更多地從問題背后而非問題本身探尋更深層次的東西,審計(jì)報(bào)告也開始用更多篇幅、更重筆墨揭示制度缺陷與管理漏洞。
    連續(xù)7年,審計(jì)報(bào)告聚焦現(xiàn)行財(cái)政體制,直指政府間財(cái)權(quán)與事權(quán)的不匹配,促進(jìn)深化分稅制財(cái)政體制改革。
    連續(xù)5年,審計(jì)署通過對(duì)財(cái)政資金的全覆蓋審計(jì)“倒逼”預(yù)算的全口徑管理,并在審計(jì)報(bào)告中呼吁提高預(yù)算的完整性、執(zhí)行的規(guī)范性、決算的準(zhǔn)確性。
    在審計(jì)部門的推動(dòng)下,一些體制機(jī)制正在不斷完善:“三公經(jīng)費(fèi)”的公開、全口徑預(yù)算制度的建立、民間借貸管理辦法的制定、國(guó)企重大決策機(jī)制的建立……
    更加注重揭示重大風(fēng)險(xiǎn)隱患
    自2007年以來,國(guó)際金融危機(jī)開始長(zhǎng)期深刻影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)發(fā)展改革也面臨一些新的矛盾和問題。
    面對(duì)國(guó)內(nèi)外嚴(yán)峻形勢(shì),著眼維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,審計(jì)工作越來越注重反映趨勢(shì)性、苗頭性、側(cè)向性問題,及時(shí)揭示財(cái)政、金融、國(guó)有資產(chǎn)、資源環(huán)境等方面的薄弱環(huán)節(jié)及潛在風(fēng)險(xiǎn)。
    2008年審計(jì)報(bào)告關(guān)注到一些投資計(jì)劃延遲下達(dá)、項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)度緩慢、效益不高等問題,2010年審計(jì)報(bào)告反映了中央擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展“一攬子”政策措施的貫徹落實(shí)情況,2011年審計(jì)報(bào)告呈上了全國(guó)各級(jí)地方政府性債務(wù)“家底”,本次審計(jì)報(bào)告則進(jìn)一步反映了地方政府性債務(wù)的增長(zhǎng)變化情況……
    審計(jì)通過自覺融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局,進(jìn)一步增強(qiáng)工作的預(yù)見性和及時(shí)性,在一定程度上發(fā)揮了抑制苗頭性問題轉(zhuǎn)化為趨勢(shì)性問題,防止局部風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)槿诛L(fēng)險(xiǎn)的作用。
    更加注重財(cái)政資金的使用效率
    2008年7月,審計(jì)署出臺(tái)了2008至2012年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃,明確提出要逐步將績(jī)效審計(jì)貫穿到各項(xiàng)審計(jì)工作中,以提高財(cái)政資金和公共資源配置、使用、利用的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性。
    在此后歷年審計(jì)報(bào)告,無(wú)不體現(xiàn)了績(jī)效審計(jì)的理念。
    如:在中央財(cái)政管理方面,審計(jì)反映了一些不能如期完工或建成后不能達(dá)到預(yù)期效果的問題;在預(yù)算執(zhí)行方面,審計(jì)反映了中央部門單位結(jié)余大量資金,致使當(dāng)年不能發(fā)揮作用的問題。
    審計(jì)署還圍繞績(jī)效組織了一些專項(xiàng)審計(jì)。如:對(duì)稅務(wù)部門征稅成本的審計(jì)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)人員支出水平較高、辦公用房面積超標(biāo)等問題;對(duì)中央部門單位會(huì)議費(fèi)、出國(guó)(境)費(fèi)的審計(jì)發(fā)現(xiàn),超計(jì)劃、超標(biāo)準(zhǔn)問題相當(dāng)普遍。
    用“火眼金睛”看好國(guó)家錢財(cái),不僅關(guān)注財(cái)政資金的管理和使用有無(wú)違法違規(guī),同時(shí)關(guān)注財(cái)政資金是否管得合理、用得有效,這是審計(jì)理念不斷深化的結(jié)果。(摘自2013年6月28日 新華網(wǎng))
    
【關(guān)閉】    【打印】