簡體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁  >  專題專欄  >  關(guān)于2012年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告  >  審計人員學(xué)報告 > 正文
 
治理地方政府性債務(wù)仍然任重道遠
審計署鄭州特派辦 蘭紅濤
 
【時間:2013年07月15日】 字號: 【大】 【中】 【小】
    地方政府性債務(wù)關(guān)系我國經(jīng)濟安全,一直為國內(nèi)外各界廣泛關(guān)注。近日,在國家審計署發(fā)布的2012年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告中,對地方政府債務(wù)審計情況,進行了濃墨重彩的表述,報告指出, 從審計18個省本級及省會城市本級2011年以來政府性債務(wù)情況看,至2012年底,這些地方化解存量債務(wù)1.33萬億元,占2010年底余額 39%;清理后的223家融資平臺公司資產(chǎn)負(fù)債率平均下降4.16個百分點。這些地方政府性債務(wù)余額為3.85萬億元,兩年來增長13%,其中2011年以后舉借的占46%。根據(jù)這個審計結(jié)果,筆者認(rèn)為,地方政府性債務(wù)的方式更加隱蔽了,規(guī)模更龐大了,風(fēng)險更加劇了,地方政府性債務(wù)的治理工作仍然任重而道遠,僅靠審計機關(guān)的抽查促進還遠遠不夠。
    關(guān)于地方政府性債務(wù)存在的各種問題和風(fēng)險,在本月10日審計署發(fā)布 《36個地方政府本級政府性債務(wù)審計結(jié)果》中,筆者找到了更具體的事例支撐:
    一、地方政府融資的花樣不斷翻新。審計發(fā)現(xiàn),隨著國家對地方政府性債務(wù)管理的加強和銀行對地方政府及其融資平臺公司信貸投放的從緊,一些地方通過信托貸款、融資租賃、售后回租、發(fā)行理財產(chǎn)品、BT(建設(shè)—移交)、墊資施工和違規(guī)集資等方式變相舉債融資的現(xiàn)象較為突出。2011年至2012年,有6個省本級和7個省會城市本級通過信托貸款、融資租賃、售后回租和發(fā)行理財產(chǎn)品等方式融資1090.10億元;12個省會城市本級和1個省本級通過BT和墊資施工方式實施196個建設(shè)項目,形成政府性債務(wù)1060.18億元。實際上,早在2010年3月19日,《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》刊發(fā)的《河北農(nóng)信社397.5億元注資地方平臺調(diào)查》一文中,已經(jīng)報道了河北省農(nóng)信社通過信托渠道為11個地市融資平臺公司注入資金397.5億元的類似問題。2012年底,財政部等四部委還下發(fā)了《關(guān)于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知》,要求地方融資平臺不得向非金融機構(gòu)和個人借款,不得通過金融機構(gòu)中的財務(wù)公司、信托公司、基金公司、金融租賃公司、保險公司等直接或間接融資。從審計情況看,此類問題仍禁而不止,花樣不斷翻,改頭換面后重新運作。
    二、地方政府也會向銀行搞空手套。時??吹綀蟮溃衬趁駹I企業(yè)通過虛假注冊、出具虛假會計報表和虛假產(chǎn)權(quán)證明資料向銀行騙貸若干億元,想不到為我們大眾提供公共服務(wù)的地方政府舉辦的融資平臺公司也會發(fā)生類似的事情。審計發(fā)現(xiàn),2012年底,有5家注冊資本融資平臺公司未到位56.19億元;6家融資平臺公司虛增資產(chǎn)371.07億元;3個省會城市本級政府違規(guī)向融資平臺公司注入公園、道路等公益性資產(chǎn)45.53億元。我相信,向融資平臺公司提供貸款的商業(yè)銀行從大局出發(fā)是不會向法院起訴地方政府抽逃注冊資本、出具虛假報表的,但也希望相關(guān)地方政府能夠慎用政府的公權(quán),不辜負(fù)公眾對政府的信賴。
    三、地方政府在債務(wù)規(guī)模上與中央玩起了捉迷藏。地方政府性債務(wù)的規(guī)模究竟有多大到現(xiàn)在仍是一個“黑箱”,將2011年全國地方政府性債務(wù)審計與本次審計抽查的情況相比較,地方政府性債務(wù)的規(guī)模還在增加,但是增加了多少,存量規(guī)模的具體數(shù)字是多少,沒有部門能說清楚,審計抽查的只是冰山一角。審計發(fā)現(xiàn),2011年以來,經(jīng)地方政府相關(guān)部門、融資平臺公司和債權(quán)銀行三方簽字,共有61家融資平臺公司按銀監(jiān)會規(guī)定轉(zhuǎn)為“退出類平臺”,但其中有18家融資平臺公司以轉(zhuǎn)為“退出類平臺”為由,少統(tǒng)計政府性債務(wù)2479.29億元,脫離了中央對地方政府性債務(wù)的監(jiān)管。地方政府超過自身財力大規(guī)模舉債的原因,主要還是這些地方脫離當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的實際情況,沒有樹立“有多少錢,辦多大事”,量力而行、注重績效的理念,盲目“超前消費”,搞政績工程,追求GDP增長率。
    四、地方政府性債務(wù)的風(fēng)險在加大。審計發(fā)現(xiàn),2012年,有9個省會城市本級政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)率超過100%,最高的達188.95%。14個省會城市本級政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)已逾期181.70億元。作為償債資金來源的可支配土地出讓收入2012年比2010年減少179.56億元。部分取消收費地區(qū)的政府還貸二級公路債務(wù)償還面臨較大壓力,借新還舊率高達66.92%,已出現(xiàn)逾期債務(wù)31.09億元。
    近30年來,全球發(fā)生了多次經(jīng)濟、金融危機,而這些危機幾乎都與債務(wù)有關(guān)。以前的危機主要集中在發(fā)展中國家,原因是發(fā)展中國家大量舉債發(fā)展民族經(jīng)濟,由于投資巨大而效益低下,造成無力還本付息,最終演變成債務(wù)危機。而最近幾年的債務(wù)危機則在歐美等發(fā)達國家展開。這些國家在次貸危機發(fā)生后,實施了擴張的財政政策和積極的貨幣政策,加之高福利遭遇人口老齡化問題的障礙,最終演變成棘手的債務(wù)危機。經(jīng)濟學(xué)家郎咸平認(rèn)為:中國既有發(fā)展中國家債務(wù)危機的隱患,也有發(fā)達國家債務(wù)危機的隱患。衷心希望審計署對地方政府性債務(wù)審計的相關(guān)情況能引起國家相關(guān)部門的重視,不斷推進地方政府提供公共服務(wù)的方式,加快推動形成新的經(jīng)濟發(fā)展方式,把經(jīng)濟發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來,避免中國的地方政府性債務(wù)危機。
【關(guān)閉】    【打印】