審計(jì)在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要而關(guān)鍵性的作用，每年6月份，都是中國(guó)的審計(jì)季，原因是6月底的全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議的重點(diǎn)是討論預(yù)算審計(jì)及其他審計(jì)結(jié)果的內(nèi)容。今年的6月份更是如此。在常委會(huì)會(huì)議召開(kāi)之前的十天，就陸續(xù)公布了一批審計(jì)結(jié)果，這些結(jié)果往往是讓“小伙伴們驚呆了”。我個(gè)人的感覺(jué)是，現(xiàn)在的“審計(jì)颶風(fēng)”已經(jīng)超過(guò)了以前的“審計(jì)風(fēng)暴”。
確實(shí)！當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行“八項(xiàng)規(guī)定”、中央地方巡視組加快出動(dòng)頻率、蒼蠅老虎一起打、處理“裸官”、鼓勵(lì)網(wǎng)站舉報(bào)等力量與審計(jì)的力量結(jié)合在一起的時(shí)候，貪官的日子就難過(guò)了。因此，審計(jì)人員成為出色的“看門(mén)狗”、稱(chēng)職的“啄木鳥(niǎo)”。他們離鄉(xiāng)背井的超負(fù)荷工作給我們帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的安全，社會(huì)的和諧。早在20年前我剛當(dāng)特約審計(jì)員時(shí)，我就盡我民主黨派成員的力量呼吁：機(jī)構(gòu)無(wú)論怎么改革，審計(jì)力量不僅不能削弱，而且還要增加。一個(gè)社會(huì)最離不開(kāi)的是審計(jì)人員與警務(wù)人員。要讓我們的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)肌體安全，就要加強(qiáng)審計(jì)力量，我最近的建議是，審計(jì)特派員辦事處能不能從17個(gè)增加到每個(gè)省一個(gè)？這樣可以降低審計(jì)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，完成審計(jì)“全覆蓋”的神圣使命。多抓幾個(gè)“蛀蟲(chóng)”所減少的損失，絕對(duì)會(huì)大大超過(guò)增強(qiáng)審計(jì)力量的成本。
由于我是特約審計(jì)員，國(guó)家審計(jì)署最近公布了審計(jì)案件之后，總會(huì)有媒體打來(lái)電話問(wèn)這問(wèn)那。我的感覺(jué)是，目前央企的腐敗已經(jīng)到了高峰期，綜合性、廣泛性、代表性、危害性都很大。綜合性是指在一個(gè)案件中，集中了幾乎所有違法行為，無(wú)一遺漏。廣泛性是指在央企內(nèi)部，存在嚴(yán)重的上下一同腐敗的問(wèn)題。我曾經(jīng)對(duì)一個(gè)媒體說(shuō)，一個(gè)民營(yíng)企業(yè)的董事長(zhǎng)，應(yīng)該不會(huì)存在知道總經(jīng)理、部門(mén)經(jīng)理有違法行為卻視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞的，因?yàn)檫@種現(xiàn)象的存在會(huì)損害到他的經(jīng)濟(jì)利益。然而，在有的國(guó)有企業(yè)中，居然存在從董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、部門(mén)經(jīng)理到采購(gòu)員上下一同腐敗的現(xiàn)象。代表性是指社會(huì)上存在的所有腐敗違法行為，在國(guó)企中都有“杰出代表人士”。危害性是指國(guó)企腐敗不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，還有對(duì)現(xiàn)行政治體制的傷害。
“西電東送21項(xiàng)目”審計(jì)出的一個(gè)個(gè)違法違規(guī)數(shù)字就可以說(shuō)明以上這些問(wèn)題的嚴(yán)重性。2013年4月至7月，審計(jì)署組織400多人對(duì)西電東送工程寧東至山東±660千伏直流輸電示范工程等21個(gè)輸變電項(xiàng)目的投資建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理等情況進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題，一是工程建設(shè)中存在違反招投標(biāo)規(guī)定的問(wèn)題，電網(wǎng)公司未經(jīng)招標(biāo)將部分電網(wǎng)工程直接發(fā)包給關(guān)聯(lián)企業(yè)，招標(biāo)中存在大幅壓縮招投標(biāo)時(shí)間、評(píng)標(biāo)不合規(guī)等問(wèn)題，涉及金額34.39億元，占審計(jì)抽查金額的16%。二是設(shè)備材料采購(gòu)、招標(biāo)代理等業(yè)務(wù)中存在未按規(guī)定招標(biāo)問(wèn)題，電網(wǎng)公司直接指定關(guān)聯(lián)企業(yè)承擔(dān)部分設(shè)備材料采購(gòu)、招標(biāo)代理等業(yè)務(wù)，并借機(jī)多支付相關(guān)費(fèi)用，由此向關(guān)聯(lián)企業(yè)輸送利益8 .19億元。三是工程投資控制不嚴(yán)，電網(wǎng)公司工程初步設(shè)計(jì)概算偏高，約束力不強(qiáng)，存在多支付工程價(jià)款、擠占工程建設(shè)成本等問(wèn)題，導(dǎo)致多計(jì)投資10 .44億元。四是套取建設(shè)資金私設(shè)“小金庫(kù)”問(wèn)題，電網(wǎng)公司所屬部分施工單位編造虛假合同、使用虛假發(fā)票等套取電網(wǎng)工程建設(shè)資金13.81億元，私設(shè)巨額“小金庫(kù)”，主要用于發(fā)放獎(jiǎng)金、列支各種費(fèi)用。
更讓人痛心的是，幾乎所有大型央企，只要一“巡視”一審計(jì)，都是“污點(diǎn)”累累，無(wú)一清白，完全經(jīng)不起查。21日，審計(jì)署公布了11家央企2012年財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果，截至5月31日，經(jīng)整改挽回和避免損失32.96億元，對(duì)190名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，其中廳局級(jí)干部32人。這不亞于一個(gè)省在一個(gè)“巡視季”的反腐敗成果。這11家公司為中國(guó)煙草、中國(guó)核建、中國(guó)航天科技、中國(guó)航天科工、中國(guó)船舶、中國(guó)兵器、中國(guó)石油、中國(guó)大唐、中國(guó)海運(yùn)、華潤(rùn)(集團(tuán))和中國(guó)冶金。按理說(shuō)，這些央企應(yīng)該比民企更健康，因?yàn)樗麄儞碛袕?qiáng)大的內(nèi)審力量、有強(qiáng)大的紀(jì)委、有強(qiáng)大的黨委等，但是，這些似乎在關(guān)鍵的時(shí)候都成為擺設(shè)和拿高薪的崗位。
對(duì)國(guó)企必須嚴(yán)加管束，審計(jì)之后要有一套完整的糾偏機(jī)制，否則各種問(wèn)題會(huì)“屢審屢在”。國(guó)企的黨委書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，不能成為擺設(shè)。(作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng))
|
