今年審計(jì)署的審計(jì)工作報(bào)告出爐后，再次成為了公眾、媒體、專(zhuān)家等關(guān)注的焦點(diǎn)，也形成了審計(jì)監(jiān)督與社會(huì)輿論監(jiān)督的合力，將有力促進(jìn)有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步規(guī)范管理、完善制度、深化改革。但每年審計(jì)署審計(jì)項(xiàng)目的數(shù)量是有限的，只有各級(jí)各部門(mén)主動(dòng)把審計(jì)工作報(bào)告當(dāng)作一面“鏡子”，照出自身不足，自覺(jué)整改提高，才能發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的最大效用。
審計(jì)監(jiān)督是國(guó)家治理體系的重要組成部分。審計(jì)工作報(bào)告是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的權(quán)威“體檢報(bào)告”，為促進(jìn)完善國(guó)家治理持續(xù)地號(hào)脈開(kāi)方。但審計(jì)工作報(bào)告的成果來(lái)之不易，凝聚著每位審計(jì)人員的汗水和心血。每年審計(jì)機(jī)關(guān)圍繞黨和政府工作中心，緊扣“反腐、改革、發(fā)展”目標(biāo)，精心選取重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)部門(mén)、重點(diǎn)資金和重大政策執(zhí)行等進(jìn)行監(jiān)督，涵蓋財(cái)政管理、部門(mén)預(yù)算執(zhí)行、政府投資、資源環(huán)境、國(guó)企、金融、民生等領(lǐng)域，同時(shí)跟進(jìn)關(guān)注中央八項(xiàng)規(guī)定落實(shí)等熱點(diǎn)問(wèn)題，可以說(shuō)審計(jì)對(duì)象具有較強(qiáng)的代表性，審計(jì)查出的問(wèn)題具有普遍性和傾向性，審計(jì)建議更有針對(duì)性和建設(shè)性。特別是國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)受?chē)?guó)務(wù)院委托，每年向全國(guó)人大常委會(huì)所作的審計(jì)工作報(bào)告，從中央機(jī)關(guān)單位層面審視問(wèn)題，從體制機(jī)制和宏觀政策角度分析原因、提出建議，對(duì)推動(dòng)全面深化改革發(fā)揮著不可替代的作用。
各級(jí)各部門(mén)特別是問(wèn)題較多的領(lǐng)域，每年都要堅(jiān)持拿審計(jì)工作報(bào)告來(lái)對(duì)照檢查，保持有則改之、無(wú)則加勉的態(tài)度，看看中央部門(mén)單位存在的問(wèn)題，下級(jí)機(jī)關(guān)是否存在？同級(jí)部門(mén)存在的問(wèn)題，自身是否存在？切實(shí)以報(bào)告反映的問(wèn)題為鑒，查找自身存在的類(lèi)似問(wèn)題，不斷自我警示，注重舉一反三，逐步規(guī)范提高，而不能存在僥幸心理，甚至把問(wèn)題藏著掖著，只看別人家的熱鬧。同時(shí)，審計(jì)署的審計(jì)工作報(bào)告也是全國(guó)審計(jì)工作的一面“鏡子”，地方審計(jì)機(jī)關(guān)要以此為標(biāo)桿，不斷提高審計(jì)質(zhì)量和報(bào)告質(zhì)量，增強(qiáng)報(bào)告的針對(duì)性、建設(shè)性和實(shí)用性。只有上下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)做好接力、形成合力，各級(jí)的審計(jì)工作報(bào)告才能照出各領(lǐng)域各層次各角落的問(wèn)題，把問(wèn)題置于陽(yáng)光下“曬”，從而倒逼履職盡責(zé)，促進(jìn)深化改革。（邵磊）
|
