當前位置: 首頁  >  專題專欄  >  深入開展“三嚴三實”專題教育  >  獲獎征文 > 正文
審計署地震氣象審計局副局長張進:“嚴與實”的辯證觀
2015-12-08   來源:審計署

國家治理的關鍵在于執(zhí)政黨,而執(zhí)政黨建設的“牛鼻子”又在哪里?2014年3月,習近平總書記明確要求黨員干部做到“三嚴三實”,亦即“嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己,謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”。“嚴實”激起千層浪,隨即中共中央組織開展了三嚴三實專題教育活動,因黨內(nèi)上下緊密聯(lián)動、人民群眾積極擁護而成效凸顯。何以至此?應該是嚴與實切中了共產(chǎn)黨建設的“牛鼻子”!

古往今來,華夏文明始終注重君子之修身與律己;所謂“用權”應該屬于治國、平天下的范疇,這又從來都是圣賢的使命,圣賢何人?能而無過,近乎神也!所以三嚴秉承了中華文明的基因與脈絡。“嚴以修身”旨在虛心而好學,不自滿而進??;“嚴以律己”方能生活不思貪欲與奢靡,為政不守成而無為;“嚴以用權”是不擅權、不越權,就是要將權力關進制度的籠子,做到權為民所用、利為民所謀。

中國社會選人用人,歷來注重品與德,為人實而德厚者優(yōu)也。所謂三實,歸根結底是為人品德要實。做人實,則創(chuàng)業(yè)實、謀事實;反之,其品不實、其德不配,則謀事必浮于表面,創(chuàng)業(yè)必虛于花招。其后果必然是,為事無成、急功近利,為人難言誠信、人格雙面分裂,心靈無所敬畏。如此則黨風、政風、民風何向?更何言國家發(fā)展之科學?

為什么說三嚴三實是當前執(zhí)政黨建設的關鍵?如果比作工程,那么要求黨員干部三嚴三實,就是要保障黨建工程每一塊磚的質量。磚不實、掉渣渣,規(guī)模再大必將垮塌;基不實、松垮垮,樓層再高必不長久;只有每一個黨員的素質過硬了,黨組織才能堅強而能夠擔當重任。近一個時期以來,我們有的黨員干部,玩政治溜須拍馬、欺上瞞下,擅專權團團伙伙、顛倒是非;抓政績“有粉涂在臉上”,不管敗絮其中;貪速度形象包裝金碧輝煌,不管基礎不實隨時垮塌,不管環(huán)境污染貽害子孫。

“四風”之害,其根子亦在于干部修身與律己之不嚴、做人謀事之不實。開展三嚴三實專題教育,就是找準了“四風”的穴位,也抓住了黨建工程的牛鼻子。抓好三嚴三實,能有效保障黨與人民群眾價值取向的一致性,有利于增進人民群眾對黨員干部謀事創(chuàng)業(yè)之公心的認可,進而鞏固黨在人民群眾中的威望與信任,永葆執(zhí)政黨的先進性,“兩個百年”的中華民族偉大復興夢想才能最終實現(xiàn)。

三嚴三實雖是對全體黨員的要求,但關鍵還是處以上干部,尤其取決于更高級別的領導同志。上行下效是組織運行之本能,所以要讓下級做到的,上級要帶頭做到;要讓別人做到的,自己要先做到。上層的腐敗依賴于下面層層腐敗攫取來維系,想必和珅的下面一定也曾集聚了大量的同類。一個時期以來,有些干部放松了對自己的嚴格要求,“嚴與實”成了只會照人的鏡子,口口聲聲都是別人不嚴不實,唯獨自己什么都好,以致是非顛倒、真假難辨。嚴實者得“不嚴實”之名,而不嚴實者反“榮譽”以嚴實;或者在他們周邊聚集起貪腐與弄權團伙,越加膨脹,越加以權謀私、欺壓百姓……直至“七個有之”,危及黨和國家的政治安全。周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃、蘇榮之流還真不在少數(shù),聽聽他們在臺上的慷慨陳詞,看看他們燈下的墮落與腐敗,想想黎民百姓生計之艱難……可見,沒有黨員領導干部的“嚴與實”,哪能有廣大人民群眾安居樂業(yè)的“寬與松”?不將執(zhí)政黨干部身上“嚴與實”這根筋拉緊了,哪能還天下百姓營生空間的天高海闊?近年來,在習總書記領導下,執(zhí)政黨建設取得了顯著成效,實可謂抓鐵有痕與踏石留印,正本清源、風清氣正可期。

嚴與實又是相對的。事實上,任何時候都沒有最嚴,也沒有最實,但對執(zhí)政黨“嚴與實”的要求注定是永無止境的。當然,我們大可不必因此而失去耐心。其實,一切事物又都是相對的,所謂物極必反,大嚴大實的極端是無所不嚴、無所不實,是一種完全忘卻“自己領導干部身份中全部特權意識”的大樸與歸真。具體到現(xiàn)實中來,就是要求我們的干部放下領導身段,心平氣和地做一個普通人、普通黨員、普通公務員,與群眾打成一片;在沒有特權、沒有特供、沒有特護的情況下,看病自己排隊,吃飯自己買單,出差自己訂票……如此,則出門不見前呼后擁,回家無需深宅大院,身邊也就沒有了“和珅與老板”的包圍。貪腐不張,團伙焉存?黨紀面前沒了特殊黨員,何患失之民心?

另一方面,也要防止對“三嚴三實”理解的簡單化。比如假借三嚴三實活動去講死理,面對底層群眾的疾苦或者事業(yè)發(fā)展的困難,借“嚴以用權”的由頭,以所謂政策法規(guī)存在障礙去搪塞而不作為。尤其是我們審計干部,切不可陷入政策法規(guī)的死結,機械地套用過期的法規(guī)。無情的政策要靠我們有情地去實施才是。再者,我們強調(diào)三嚴三實,也不意味著大家都須板著個臉,不再走親密了,似乎臉不繃緊就不夠“嚴實”。相反,領導干部在接受三嚴三實的戒尺規(guī)范之后,切除了身上的浮躁泡沫,反而一身輕松。設想“澡堂子里見面”,相距能有多遠?進而我們的領導們謀事創(chuàng)業(yè)也就少了“歪心”的拖累;人生的將來也少了東窗事發(fā)、妻離子散的隱憂。

嚴與實的要求其實也不難做到。焦裕祿、楊善洲、谷文昌等,他們的工作、生活與普通百姓始終打成一片,他們就是普通百姓中不顯眼的普通一員,衣不見名牌標簽,言不會滔滔不絕,行鮮有趾高氣揚、官氣凌人。而且,如果是記考勤,焦裕祿可能不常在辦公室,與老百姓隨意拉家常,他可能又缺乏嚴肅。但是焦裕祿的一生,平凡而樸實,無不體現(xiàn)出一個共產(chǎn)黨員的“大嚴與大實”,他的心中忘我而始終裝著百姓,這才是三嚴三實的至高追求。

當下之中國,強國之路任重而道遠,“古、今、中、外”深度融合并鳳凰涅槃,國家治理之中國特色日益顯現(xiàn),時代對國家審計正不斷提出新的理解與需求。另一方面,作為國家監(jiān)督制度的重要安排,國家審計本該嚴實在先!因此,作為一名審計干部,自當力戒不嚴不實之浮躁,待遇上以普通黨員、普通公務員、普通百姓之“三普”而自居,率先踐行三嚴與三實,嚴實做好各項工作。(張進